GeForce RTX 2060 มือถือ vs FirePro W2100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
W2100 W4100 W4300 W5000 W5000 DVI W5100 W7000 W7100 W8000 W8100 W9000 W9100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ FirePro W2100 กับ GeForce RTX 2060 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

FirePro W2100
2014
2 จีบี DDR3,26 Watt
2.17
RTX 2060 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,115 Watt
26.95
+1142%

RTX 2060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า W2100 อย่างมหาศาลถึง 1142% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
FirePro W2100 FirePro W2100
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ928241
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.4618.13
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUOlandTU106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 สิงหาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3201920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก630 MHz960 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา680 MHz1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์950 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)26 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.60144.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4352 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs848
TMUs20120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30
L1 Cache80 เคบี1.9 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ฟอร์มแฟกเตอร์Low Profile/Half Lengthไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1750 MHz
28.8 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DisplayPortNo outputs
รองรับ G-SYNC-+
จำนวนพอร์ต DisplayPort2ไม่มีข้อมูล
รองรับ DVI แบบ Dual-Link+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FirePro W2100 2.17
RTX 2060 มือถือ 26.95
+1142%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

FirePro W2100 1085
RTX 2060 มือถือ 16331
+1405%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

FirePro W2100 7771
RTX 2060 มือถือ 99179
+1176%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12
−767%
104
+767%
1440p5−6
−1220%
66
+1220%
4K2
−2000%
42
+2000%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−2980%
150−160
+2980%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Palworld 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−3250%
65−70
+3250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1633%
104
+1633%
Counter-Strike 2 5−6
−2980%
150−160
+2980%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Far Cry 5 5−6
−1820%
96
+1820%
Fortnite 10−11
−1520%
162
+1520%
Forza Horizon 4 10−12
−882%
108
+882%
Palworld 6−7
−1050%
65−70
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1325%
171
+1325%
Valorant 40−45
−458%
223
+458%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1633%
104
+1633%
Counter-Strike 2 5−6
−2980%
150−160
+2980%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−511%
260−270
+511%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Dota 2 21−24
−413%
118
+413%
Far Cry 5 5−6
−1720%
91
+1720%
Fortnite 10−11
−1340%
144
+1340%
Forza Horizon 4 10−12
−873%
107
+873%
Grand Theft Auto V 4−5
−2150%
90
+2150%
Metro Exodus 3−4
−1767%
56
+1767%
Palworld 6−7
−1050%
65−70
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1125%
147
+1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1133%
111
+1133%
Valorant 40−45
−390%
196
+390%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1533%
98
+1533%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Dota 2 21−24
−387%
112
+387%
Far Cry 5 5−6
−1580%
84
+1580%
Forza Horizon 4 10−12
−700%
88
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−833%
112
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−567%
60
+567%
Valorant 40−45
−208%
123
+208%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−1030%
113
+1030%
Palworld 6−7
−1050%
65−70
+1050%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1120%
60−65
+1120%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1106%
190−200
+1106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 16−18
−1147%
212
+1147%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Far Cry 5 3−4
−2000%
63
+2000%
Forza Horizon 4 5−6
−1340%
70−75
+1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1433%
45−50
+1433%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1750%
74
+1750%
Palworld 3−4
−1200%
35−40
+1200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−253%
50−55
+253%
Valorant 10−12
−1455%
171
+1455%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
−1640%
87
+1640%
Far Cry 5 0−1 33
Forza Horizon 4 1−2
−4700%
45−50
+4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1167%
38
+1167%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1033%
34
+1033%

1440p
High

Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ FirePro W2100 และ RTX 2060 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 767% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 1220% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 2000% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 4700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (83%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.17 26.95
ความใหม่ล่าสุด 12 สิงหาคม 2014 29 มกราคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 26 วัตต์ 115 วัตต์

FirePro W2100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 342%

ในทางกลับกัน RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1142% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133%

GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro W2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro W2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FirePro W2100 FirePro W2100
vs
Quadro 2000D Quadro 2000D
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
FX 3800 Quadro FX 3800
HD 8670D Radeon HD 8670D
vs
Apple M2 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
Playstation 4 Pro GPU 4 Pro GPU
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
FX Go1400 FX Go1400
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 3 GB GP104
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
HD 8570D Radeon HD 8570D
vs
R5 M255 R5 M255
HD 8570D Radeon HD 8570D
vs
R5 M445 R5 M445

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 102 โหวต

ให้คะแนน FirePro W2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1984 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro W2100 หรือ GeForce RTX 2060 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่