RTX A5500 Mobile vs CMP 40HX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 40HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T600 T1000 T1000 8 GB Tesla T4 Tesla T10 16 GB
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Mobile A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile A5500 Max-Q A5500 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ CMP 40HX กับ RTX A5500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

CMP 40HX
2021,$699
8 จีบี GDDR6,185 Watt
26.30
RTX A5500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,165 Watt
41.23
+56.8%

RTX A5500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า CMP 40HX อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
CMP 40HX CMP 40HX
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ252113
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.82ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.0619.44
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU106GA103
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย25 กุมภาพันธ์ 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23047424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1470 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million22,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)185 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์237.6348.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.603 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144232
Tensor Cores288232
Ray Tracing Cores3658
L1 Cache2.3 เอ็มบี7.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 1.0 x4PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

CMP 40HX 26.30
RTX A5500 Mobile 41.23
+56.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

CMP 40HX 11002
ตัวอย่าง: 35
RTX A5500 Mobile 17247
+56.8%
ตัวอย่าง: 304

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD75−80
−40%
125
1440p45−5075
+66.7%
4K30−3550
+66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.32ไม่มีข้อมูล
1440p15.53ไม่มีข้อมูล
4K23.30ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230 220−230
Cyberpunk 2077 129 129
Hogwarts Legacy 100−105 100−105
Resident Evil 4 Remake 110−120 110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Cyberpunk 2077 114 114
Far Cry 5 130−140 130−140
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 160−170 160−170
Hogwarts Legacy 100−105 100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
Valorant 240−250 240−250

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 88 88
Dota 2 164 164
Far Cry 5 130−140 130−140
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 160−170 160−170
Grand Theft Auto V 145 145
Hogwarts Legacy 100−105 100−105
Metro Exodus 99 99
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 205 205
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 76 76
Dota 2 155 155
Far Cry 5 130−140 130−140
Forza Horizon 4 160−170 160−170
Hogwarts Legacy 100−105 100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 102 102
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 100−110
Counter-Strike: Global Offensive 290−300 290−300
Grand Theft Auto V 99 99
Metro Exodus 59 59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 280−290 280−290

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 45 45
Far Cry 5 100−110 100−110
Forza Horizon 4 120−130 120−130
Hogwarts Legacy 50−55 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 80−85

1440p
Epic

Fortnite 110−120 110−120

4K
High

Counter-Strike 2 50−55 50−55
Grand Theft Auto V 97 97
Hogwarts Legacy 27−30 27−30
Metro Exodus 31 31
The Witcher 3: Wild Hunt 63 63
Valorant 250−260 250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 18 18
Dota 2 132 132
Far Cry 5 55−60 55−60
Forza Horizon 4 80−85 80−85
Hogwarts Legacy 27−30 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60

4K
Epic

Fortnite 55−60 55−60

นี่คือวิธีที่ CMP 40HX และ RTX A5500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 65การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.30 41.23
ความใหม่ล่าสุด 25 กุมภาพันธ์ 2021 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 185 วัตต์ 165 วัตต์

RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11%

RTX A5500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า CMP 40HX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า CMP 40HX เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

CMP 40HX CMP 40HX
vs
Pro V520 Radeon Pro V520
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
CMP 40HX CMP 40HX
vs
Pro W5500 Radeon Pro W5500
RX 6600 RX 6600
vs
RX 7600M XT 7600M XT
8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS PCI Rev. 2
vs
UHD Graphics G7 64EU Mobile UHD Graphics G7 64EU Mobile
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
CMP 30HX CMP 30HX
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
CMP 40HX CMP 40HX
vs
RTX 3080 Ti Max-Q RTX 3080 Ti Max-Q
CMP 40HX CMP 40HX
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
CMP 90HX CMP 90HX
vs
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
CMP 90HX CMP 90HX
vs
HD Graphics 10EU Mobile HD Graphics 10EU Mobile
CMP 90HX CMP 90HX
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 75 โหวต

ให้คะแนน CMP 40HX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 20 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ CMP 40HX หรือ RTX A5500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่