Arc B370 vs Arc Graphics 140T

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	421	311
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	63.25
สถาปัตยกรรม	Xe+ (2025)	Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Panther Lake
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	1280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2400 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	ไม่มีข้อมูล	3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	96.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	6.144 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	20
TMUs	ไม่มีข้อมูล	40
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	10
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	640 เคบี
L2 Cache	8 เอ็มบี	16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.9
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 140T 13.52

Arc B370 20.44
+51.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 140T 5634
ตัวอย่าง: 7

Arc B370 8515
+51.1%

ตัวอย่าง: 41

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	45 −44.4%	65−70 +44.4%
1440p	19 −42.1%	27−30 +42.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Palworld	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 −50%	90−95 +50%
Counter-Strike 2	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Far Cry 5	48 −45.8%	70−75 +45.8%
Fortnite	75−80 −41%	110−120 +41%
Forza Horizon 4	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
Palworld	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −50%	75−80 +50%
Valorant	110−120 −46.6%	170−180 +46.6%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 −50%	90−95 +50%
Counter-Strike 2	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −48.9%	280−290 +48.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Far Cry 5	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Fortnite	75−80 −41%	110−120 +41%
Forza Horizon 4	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
Grand Theft Auto V	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Metro Exodus	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Palworld	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −50%	75−80 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −46.6%	85−90 +46.6%
Valorant	110−120 −46.6%	170−180 +46.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 −50%	90−95 +50%
Cyberpunk 2077	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Far Cry 5	40 −50%	60−65 +50%
Forza Horizon 4	55−60 −46.6%	85−90 +46.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −50%	75−80 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −45.2%	45−50 +45.2%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 −41%	110−120 +41%
Palworld	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −47.1%	150−160 +47.1%
Grand Theft Auto V	12 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	130−140 −45%	190−200 +45%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry 5	30−33 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

1440p
Epic

Fortnite	30−33 −50%	45−50 +50%
Palworld	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Grand Theft Auto V	24−27 −40%	35−40 +40%
Metro Exodus	10−11 −40%	14−16 +40%
Palworld	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −50%	27−30 +50%
Valorant	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Palworld	10−11 −40%	14−16 +40%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 140T และ Arc B370 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B370 เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
Arc B370 เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.52	20.44
ความใหม่ล่าสุด	6 มกราคม 2025	27 มกราคม 2026

Arc B370 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 51% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Arc B370 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 140T ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

Arc Graphics 140T

PRO 2000 Blackwell Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell

4 Core iGPU (Arrow Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 53 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.8 6 โหวต

ให้คะแนน Arc B370 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 140T หรือ Arc B370 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: