Radeon 740M vs Arc Graphics 130T

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	401	604
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	12.13
สถาปัตยกรรม	Xe+ (2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Phoenix2
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	31 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	20,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	ไม่มีข้อมูล	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	44.80
ROPs	ไม่มีข้อมูล	8
TMUs	ไม่มีข้อมูล	16
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	4
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เคบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Motherboard Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.0
Vulkan	-	1.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 130T 14.70
+108%

Radeon 740M 7.06

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 130T 6126
+108%

ตัวอย่าง: 335

Radeon 740M 2940
ตัวอย่าง: 2194

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc Graphics 130T 9183
+32.5%

Radeon 740M 6929

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc Graphics 130T 30169
+22.5%

Radeon 740M 24621

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc Graphics 130T 5300
+14.6%

Radeon 740M 4625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc Graphics 130T 32273
+5.6%

Radeon 740M 30557

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

30
+42.9%

−42.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +13.7%	73 −13.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +121%	14−16 −121%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +72.2%	18 −72.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +106%	30−35 −106%
Counter-Strike 2	80−85 +38.3%	60 −38.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +121%	14−16 −121%
Escape from Tarkov	60−65 +114%	27−30 −114%
Far Cry 5	45−50 +113%	21−24 −113%
Fortnite	80−85 +95.3%	40−45 −95.3%
Forza Horizon 4	60−65 +93.8%	30−35 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +112%	24−27 −112%
Valorant	120−130 +60%	75−80 −60%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +106%	30−35 −106%
Counter-Strike 2	80−85 +219%	26 −219%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +72.2%	110−120 −72.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +121%	14−16 −121%
Escape from Tarkov	60−65 +114%	27−30 −114%
Far Cry 5	45−50 +113%	21−24 −113%
Fortnite	80−85 +95.3%	40−45 −95.3%
Forza Horizon 4	60−65 +93.8%	30−35 −93.8%
Grand Theft Auto V	16 −68.8%	27 +68.8%
Metro Exodus	30−35 +121%	14−16 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +112%	24−27 −112%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +111%	18−20 −111%
Valorant	120−130 +60%	75−80 −60%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +106%	30−35 −106%
Cyberpunk 2077	30−35 +121%	14−16 −121%
Escape from Tarkov	60−65 +114%	27−30 −114%
Far Cry 5	45−50 +113%	21−24 −113%
Forza Horizon 4	60−65 +93.8%	30−35 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +112%	24−27 −112%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +111%	18−20 −111%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+95.3%

40−45

−95.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +123%	12−14 −123%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +100%	55−60 −100%
Grand Theft Auto V	24−27 +200%	8−9 −200%
Metro Exodus	18−20 +157%	7−8 −157%
Valorant	130−140 +90.3%	70−75 −90.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +200%	14−16 −200%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Escape from Tarkov	30−33 +131%	12−14 −131%
Far Cry 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Forza Horizon 4	35−40 +112%	16−18 −112%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +133%	9−10 −133%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+136%

14−16

−136%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	27−30 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +233%	6−7 −233%
Valorant	70−75 +135%	30−35 −135%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Escape from Tarkov	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	24−27 +136%	10−12 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +100%	7−8 −100%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+114%

7−8

−114%

Full HD
Ultra

Valorant

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 130T และ Radeon 740M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 130T เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130T เร็วกว่า 1000%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 740M เร็วกว่า 69%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 130T เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (93%)
Radeon 740M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	14.70	7.06
ความใหม่ล่าสุด	6 มกราคม 2025	31 มกราคม 2024

Arc Graphics 130T มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 108% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือน

Arc Graphics 130T เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 740M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc Graphics 130T เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 740M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 130T

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon Instinct MI250X

Arc Graphics 130T

Radeon R1E Mobile Graphics

Arc Graphics 130T

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Arc Graphics 130T

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Arc Graphics 130T

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 67 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 197 โหวต

ให้คะแนน Radeon 740M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 130T หรือ Radeon 740M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: