HD Graphics P630 vs Arc Graphics 130T

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc Graphics 130T กับ HD Graphics P630 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc Graphics 130T
2025
14.45
+405%
HD Graphics P630
2016
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.86

Graphics 130T มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 405% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ415846
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล14.87
สถาปัตยกรรมXe+ (2025)Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลKaby Lake GT2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)5 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล14 nm++
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล26.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.4224 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล3
TMUsไม่มีข้อมูล24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x1
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลDDR3L/LPDDR3/DDR4
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล1740 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.1.103

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 130T 14.45
+405%
HD Graphics P630 2.86

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 130T 6056
+406%
ตัวอย่าง: 403
HD Graphics P630 1198
ตัวอย่าง: 93

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD305−6
−83.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+811%
9−10
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
Hogwarts Legacy 27−30
+286%
7−8
Resident Evil 4 Remake 30−35
+933%
3−4

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+540%
10−11
Counter-Strike 2 80−85
+811%
9−10
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
Fortnite 80−85
+453%
14−16
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
Hogwarts Legacy 27−30
+286%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+315%
12−14
Valorant 110−120
+153%
45−50

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+540%
10−11
Counter-Strike 2 80−85
+811%
9−10
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+258%
55−60
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
Fortnite 80−85
+453%
14−16
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
Grand Theft Auto V 16
+129%
7−8
Hogwarts Legacy 27−30
+286%
7−8
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+315%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+290%
10−11
Valorant 110−120
+153%
45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+540%
10−11
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
Forza Horizon 4 60−65
+336%
14−16
Hogwarts Legacy 27−30
+286%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+315%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+290%
10−11

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+453%
14−16

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+419%
21−24
Grand Theft Auto V 21−24
+2200%
1−2
Metro Exodus 18−20 0−1
Valorant 130−140
+404%
27−30

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+413%
8−9
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
Forza Horizon 4 35−40
+414%
7−8
Hogwarts Legacy 16−18
+700%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+560%
5−6

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
Grand Theft Auto V 27−30
+80%
14−16
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
Valorant 70−75
+454%
12−14

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4

4K
Epic

Fortnite 14−16
+367%
3−4

Full HD
High

Dota 2 27−30 27−30

Full HD
Ultra

Dota 2 27−30 27−30
Valorant 45−50 45−50

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27

4K
Ultra

Dota 2 8−9 8−9

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 130T และ HD Graphics P630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 130T เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130T เร็วกว่า 2200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 130T เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 14.45 2.86
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 5 สิงหาคม 2016

Arc Graphics 130T มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 405% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี

Arc Graphics 130T เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc Graphics 130T เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ HD Graphics P630 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 70 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 130T หรือ HD Graphics P630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่