RTX PRO 6000 Blackwell Server vs Arc 7-Core iGPU
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Arc 7-Core iGPU กับ RTX PRO 6000 Blackwell Server รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX PRO 6000 Blackwell Server มีประสิทธิภาพดีกว่า 7-Core iGPU อย่างมหาศาลถึง 387% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 390 | 15 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 9.64 |
| สถาปัตยกรรม | Xe LPG (2023−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Meteor Lake iGPU | GB202 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 7 | 24064 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 1590 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2200 MHz | 2617 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 600 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 1,968.0 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 126 TFLOPS |
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 192 |
| TMUs | ไม่มีข้อมูล | 752 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 752 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 188 |
| L1 Cache | 1.3 เอ็มบี | 23.5 เอ็มบี |
| L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 128 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 96 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 1750 MHz |
| ไม่มีข้อมูล | 1.79 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | 4x DisplayPort 2.1b |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.8 |
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
| OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 35
−79.4%
| 170−180 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Atomic Heart | 41 | 190−200
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 90 | 400−450
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 32 | 150−160
+369%
|
| Resident Evil 4 Remake | 36 | 170−180
+372%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 32 | 150−160
+369%
|
| Battlefield 5 | 65−70 | 300−310
+348%
|
| Counter-Strike 2 | 58 | 280−290
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 27 | 130−140
+381%
|
| Far Cry 5 | 39 | 190−200
+387%
|
| Fortnite | 85−90 | 400−450
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 300−310
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 280−290
+383%
|
| Valorant | 120−130 | 600−650
+384%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 23 | 110−120
+378%
|
| Battlefield 5 | 65−70 | 300−310
+348%
|
| Counter-Strike 2 | 31 | 150−160
+384%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210 | 950−1000
+366%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 110−120
+378%
|
| Far Cry 5 | 36 | 170−180
+372%
|
| Fortnite | 85−90 | 400−450
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 300−310
+362%
|
| Grand Theft Auto V | 24 | 110−120
+358%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 160−170
+385%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 280−290
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 230−240
+379%
|
| Valorant | 120−130 | 600−650
+384%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 300−310
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 22 | 100−105
+355%
|
| Far Cry 5 | 35 | 170−180
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 300−310
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 280−290
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | 110−120
+378%
|
| Valorant | 120−130 | 600−650
+384%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90 | 400−450
+365%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 140−150
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 550−600
+378%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 120−130
+380%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 90−95
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 650−700
+368%
|
| Valorant | 140−150 | 650−700
+361%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 210−220
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 65−70
+364%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 160−170
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 180−190
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 100−105
+355%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 170−180
+386%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 55−60
+358%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 55−60
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 130−140
+364%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 55−60
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 100−105
+355%
|
| Valorant | 75−80 | 350−400
+355%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 110−120
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 55−60
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 27−30
+350%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 80−85
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 130−140
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 70−75
+367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 70−75
+367%
|
นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ RTX PRO 6000 Blackwell Server แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 386% ในความละเอียด 1080p
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 15.32 | 74.65 |
| ความใหม่ล่าสุด | 14 ธันวาคม 2023 | 18 มีนาคม 2025 |
RTX PRO 6000 Blackwell Server มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 387% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี
RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 7-Core iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Arc 7-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
