GeForce GT 740A vs Apple M1 8-Core GPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	436	1000
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	3.99
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Kepler 2.0 (2013−2015)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	GK208
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	26 สิงหาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1278 MHz	980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	915 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	33 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	31.36
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	0.7526 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	8
TMUs	ไม่มีข้อมูล	32
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ

ไม่มีข้อมูล

PCIe 3.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	DDR3
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	900 MHz
	ไม่มีข้อมูล	14.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	5.1
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

28
+833%

3−4

−833%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +700%	9−10 −700%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Palworld	30−33 +900%	3−4 −900%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +800%	3−4 −800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +714%	7−8 −714%
Counter-Strike 2	70−75 +700%	9−10 −700%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry 5	40−45 +760%	5−6 −760%
Fortnite	75−80 +733%	9−10 −733%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Palworld	30−33 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +683%	6−7 −683%
Valorant	110−120 +700%	14−16 −700%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +714%	7−8 −714%
Counter-Strike 2	70−75 +700%	9−10 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +762%	21−24 −762%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	85−90 +760%	10−11 −760%
Far Cry 5	40−45 +760%	5−6 −760%
Fortnite	75−80 +733%	9−10 −733%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Grand Theft Auto V	45−50 +717%	6−7 −717%
Metro Exodus	27−30 +800%	3−4 −800%
Palworld	30−33 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +683%	6−7 −683%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Valorant	110−120 +700%	14−16 −700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +714%	7−8 −714%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	85−90 +760%	10−11 −760%
Far Cry 5	40−45 +760%	5−6 −760%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +683%	6−7 −683%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Valorant	110−120 +700%	14−16 −700%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 +733%	9−10 −733%
Palworld	30−33 +900%	3−4 −900%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +733%	3−4 −733%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +708%	12−14 −708%
Grand Theft Auto V	20−22 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +658%	12−14 −658%
Valorant	120−130 +688%	16−18 −688%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +800%	4−5 −800%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	27−30 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	30−35 +700%	4−5 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +800%	2−3 −800%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 +833%	3−4 −833%
Palworld	18−20 +800%	2−3 −800%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	24−27 +700%	3−4 −700%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Palworld	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%
Valorant	60−65 +675%	8−9 −675%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50 +683%	6−7 −683%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	21−24 +1000%	2−3 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1100%	1−2 −1100%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Palworld	10−11 +900%	1−2 −900%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ GT 740A แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 833% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.86	1.70
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤศจิกายน 2020	26 สิงหาคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 656% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 740A ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

780M Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 961 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.3 12 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 740A ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ GeForce GT 740A เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: