Arc 8-Core iGPU vs A10G

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A10 PCIe A10G A10M CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 A40 A4500 A5000 A5000-12Q A5500
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ A10G กับ Arc 8-Core iGPU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

A10G
2021
12 จีบี GDDR6,150 Watt
32.50
+102%

A10G มีประสิทธิภาพดีกว่า 8-Core iGPU อย่างมหาศาลถึง 102% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
A10G A10G
Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ188376
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.88ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Xe LPG (2023−2025)
ชื่อรหัส GPUGA102Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA92168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1320 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz2300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์492.5ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว31.52 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs96ไม่มีข้อมูล
TMUs288ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores72ไม่มีข้อมูล
L1 Cache9 เอ็มบี1.5 เอ็มบี
L2 Cache6 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม8-pin EPSไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1563 MHzไม่มีข้อมูล
600.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
+100%
35
1440p30−35
+76.5%
17
4K27−30
+92.9%
14

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 53 53
Counter-Strike 2 111 111
Cyberpunk 2077 35−40 35−40

Full HD
Medium

Atomic Heart 40 40
Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 85 85
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 39 39
Fortnite 90−95 90−95
Forza Horizon 4 65−70 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
Valorant 120−130 120−130

Full HD
High

Atomic Heart 28 28
Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 42 42
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 36 36
Far Cry 6 32 32
Fortnite 90−95 90−95
Forza Horizon 4 65−70 65−70
Grand Theft Auto V 25 25
Metro Exodus 28 28
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 50 50
Valorant 120−130 120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 34 34
Forza Horizon 4 65−70 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 24 24
Valorant 120−130 120−130

Full HD
Epic

Fortnite 90−95 90−95

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 30−35
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 120−130
Far Cry 6 24−27 24−27
Grand Theft Auto V 11 11
Metro Exodus 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 140−150 140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Far Cry 5 32 32
Forza Horizon 4 40−45 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 24−27

1440p
Epic

Fortnite 35−40 35−40

4K
High

Atomic Heart 12−14 12−14
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Far Cry 6 8−9 8−9
Grand Theft Auto V 9 9
Metro Exodus 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 21−24
Valorant 80−85 80−85

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 18−20 18−20
Forza Horizon 4 27−30 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18

4K
Epic

Fortnite 16−18 16−18

นี่คือวิธีที่ A10G และ Arc 8-Core iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • A10G เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
  • A10G เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1440p
  • A10G เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 61การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.50 16.08
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm

A10G มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 102%

ในทางกลับกัน Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%

A10G เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 8-Core iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า A10G เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Arc 8-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

A10G A10G
vs
Pro VII Radeon Pro VII
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
A10G A10G
vs
PRO W7500 Radeon PRO W7500
A10G A10G
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
A10G A10G
vs
530 Mobile GDDR5 530 Mobile GDDR5
A10G A10G
vs
UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G4 48EU Mobile
A10G A10G
vs
GTX 295 Single PCB GTX 295 Single PCB
A10G A10G
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
A10G A10G
vs
RTX 5070 RTX 5070
A10G A10G
vs
RX 6600 LE RX 6600 LE
A10G A10G
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
A10G A10G
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
A10G A10G
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 50 โหวต

ให้คะแนน A10G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 110 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ A10G หรือ Arc 8-Core iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่