3 304 vs Xeon W-3265M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	384	1299
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.85	9.80
ประเภทตลาด	เซิร์ฟเวอร์	แล็ปท็อป
ซีรีส์	Intel Xeon W	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.18	19.16
ผู้พัฒนา	Intel	Intel
ผู้ผลิต	ไม่มีข้อมูล	Intel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Cascade Lake (2019−2020)	Wildcat Lake (2026)
วันที่วางจำหน่าย	3 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	16 เมษายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$6,353	$309

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Core 3 304 มีความคุ้มค่ามากกว่า Xeon W-3265M อยู่ 1053%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Xeon W-3265M และ Core 3 304 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	24	5
คอร์ประสิทธิภาพ	ไม่มีข้อมูล	1
คอร์ประหยัดพลังงาน	ไม่มีข้อมูล	4
เธรด	48	5
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	2.7 GHz	1.5 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	4.6 GHz	4.3 GHz
ประเภทบัส	DMI 3.0	ไม่มีข้อมูล
อัตราบัส	4 × 8 GT/s	ไม่มีข้อมูล
ตัวคูณ	27	ไม่มีข้อมูล
แคช L1	1.5 เอ็มบี	192 เคบี
แคช L2	24 เอ็มบี	2.5 เอ็มบี
แคช L3	33 เอ็มบี	6 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	3 nm
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	78 °C	ไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Xeon W-3265M และ Core 3 304 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1 (Uniprocessor)	1
ซ็อกเก็ต	FCLGA3647	FCBGA1516
การใช้พลังงาน (TDP)	205 Watt	15 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Xeon W-3265M และ Core 3 304 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	Intel® AVX-512	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	ไม่มีข้อมูล
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	2.0
Hyper-Threading Technology	+	ไม่มีข้อมูล
TSX	+	-
Thermal Monitoring	-	+
Turbo Boost Max 3.0	+	-
Deep Learning Boost	+	+
Supported AI Software Frameworks	-	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Xeon W-3265M และ Core 3 304 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	+	+
EDB	+	+
OS Guard	ไม่มีข้อมูล	+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Xeon W-3265M และ Core 3 304 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Xeon W-3265M และ Core 3 304 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR4-2933	LPDDR5X-7467, DDR5-6400
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	2 ทีบี	64 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	6	1
	140.8 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
รองรับหน่วยความจำ ECC	+	-

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	ไม่มีข้อมูล	Intel® Graphics
Quick Sync Video	-	+
ความถี่กราฟิกสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2.3 GHz

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Xeon W-3265M และ Core 3 304

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ

ไม่มีข้อมูล

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Xeon W-3265M และ Core 3 304 รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP	ไม่มีข้อมูล	3840 x 2160 @ 60Hz
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort	ไม่มีข้อมูล	3840 x 2160 @ 60Hz

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Xeon W-3265M โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectX	ไม่มีข้อมูล	DirectX 12
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Xeon W-3265M และ Core 3 304

เวอร์ชัน PCIe	3.0	4.0
ช่องทาง PCI Express	64	6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Xeon W-3265M 20.88
+198%

Core 3 304 7.00

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Xeon W-3265M 35697
+198%

ตัวอย่าง: 11

Core 3 304 11970
ตัวอย่าง: 14

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	20.88	7.00
ความใหม่ล่าสุด	3 มิถุนายน 2019	16 เมษายน 2026
คอร์ทางกายภาพ	24	5
เธรด	48	5
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	205 วัตต์	15 วัตต์

Xeon W-3265M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 198% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 380% และจำนวนเธรด

ในทางกลับกัน Core 3 304 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1267%

Intel Xeon W-3265M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Core 3 304 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Xeon W-3265M เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Core 3 304 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 8 โหวต

ให้คะแนน Xeon W-3265M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.9 239 โหวต

ให้คะแนน Core 3 304 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Xeon W-3265M และ Core 3 304 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: