EPYC 4585PX เทียบกับ Xeon W-11955M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
EPYC 4585PX มีประสิทธิภาพดีกว่า Xeon W-11955M อย่างมหาศาลถึง 224% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 679 | 82 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 12.37 | 68.72 | 
| ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชันแบบพกพา | เซิร์ฟเวอร์ | 
| ซีรีส์ | Intel Tiger Lake | ไม่มีข้อมูล | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.93 | 9.97 | 
| ผู้พัฒนา | Intel | AMD | 
| ผู้ผลิต | Intel | TSMC | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Tiger Lake-H (2021) | Grado (2025) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 13 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $623 | $699 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
EPYC 4585PX มีความคุ้มค่ามากกว่า Xeon W-11955M อยู่ 456%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Xeon W-11955M และ EPYC 4585PX เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 8 | 16 | 
| เธรด | 16 | 32 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 2.1 GHz | 4.3 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 5 GHz | 5.7 GHz | 
| อัตราบัส | 8 GT/s | ไม่มีข้อมูล | 
| แคช L1 | 80 เคบี (per core) | 80 เคบี (per core) | 
| แคช L2 | 1.25 เอ็มบี (per core) | 1 เอ็มบี (per core) | 
| แคช L3 | 24 เอ็มบี (shared) | 128 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 10 nm SuperFin | 4 nm | 
| ขนาดได | 190 มม2 | 2x 70.6 มม2 | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | 100 °C | ไม่มีข้อมูล | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | 72 °C | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 16,630 million | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | + | ไม่มีข้อมูล | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Xeon W-11955M และ EPYC 4585PX กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 | 
| ซ็อกเก็ต | FCBGA1787 | AM5 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 35 Watt | 170 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Xeon W-11955M และ EPYC 4585PX ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | ไม่มีข้อมูล | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | + | - | 
| AVX | + | + | 
| vPro | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Speed Shift | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Hyper-Threading Technology | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Thermal Monitoring | + | - | 
| Flex Memory Access | + | ไม่มีข้อมูล | 
| SIPP | + | - | 
| Turbo Boost Max 3.0 | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Precision Boost 2 | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Deep Learning Boost | + | - | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Xeon W-11955M และ EPYC 4585PX ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | + | ไม่มีข้อมูล | 
| SGX | - | ไม่มีข้อมูล | 
| OS Guard | + | ไม่มีข้อมูล | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Xeon W-11955M และ EPYC 4585PX มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | - | + | 
| VT-d | + | ไม่มีข้อมูล | 
| VT-x | + | ไม่มีข้อมูล | 
| EPT | + | ไม่มีข้อมูล | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Xeon W-11955M และ EPYC 4585PX ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR4 | DDR5 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 128 จีบี | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 2 | ไม่มีข้อมูล | 
| 51.2 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| รองรับหน่วยความจำ ECC | + | - | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | AMD Radeon Graphics | 
| Quick Sync Video | + | - | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | 1.45 GHz | ไม่มีข้อมูล | 
| หน่วยประมวลผลคำสั่ง | 32 | ไม่มีข้อมูล | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Xeon W-11955M และ EPYC 4585PX
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | 4 | ไม่มีข้อมูล | 
คุณภาพภาพกราฟิก
ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Xeon W-11955M และ EPYC 4585PX รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | ไม่มีข้อมูล | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP | 4096x2304@60Hz | ไม่มีข้อมูล | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort | 7680x4320@60Hz | ไม่มีข้อมูล | 
การรองรับ Graphics API
API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Xeon W-11955M โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย
| DirectX | 12.1 | ไม่มีข้อมูล | 
| OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Xeon W-11955M และ EPYC 4585PX
| เวอร์ชัน PCIe | 4.0 | 5.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | 20 | 24 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 12.33 | 40.00 | 
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | 4.87 | 1.73 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 11 พฤษภาคม 2021 | 13 พฤษภาคม 2025 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 8 | 16 | 
| เธรด | 16 | 32 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 10 nm | 4 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 35 วัตต์ | 170 วัตต์ | 
Xeon W-11955M มีข้อได้เปรียบ GPU แบบรวมเร็วกว่า 181.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 385.7%
ในทางกลับกัน EPYC 4585PX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 224.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%
AMD EPYC 4585PX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Xeon W-11955M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Xeon W-11955M เป็นโปรเซสเซอร์เวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ EPYC 4585PX เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน



