Xeon Gold 6530 เทียบกับ Platinum 8571N
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Xeon Platinum 8571N มีประสิทธิภาพดีกว่า Xeon Gold 6530 อย่างน่าประทับใจ 60% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 90 | 259 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 3.85 | 11.34 | 
| ประเภทตลาด | เซิร์ฟเวอร์ | เซิร์ฟเวอร์ | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 5.48 | 3.82 | 
| ผู้พัฒนา | Intel | Intel | 
| ผู้ผลิต | Intel | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Emerald Rapids (2023) | Emerald Rapids (2023) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $6,839 | $2,128 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Xeon Gold 6530 มีความคุ้มค่ามากกว่า Xeon Platinum 8571N อยู่ 195%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Xeon Platinum 8571N และ Xeon Gold 6530 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 52 | 32 | 
| เธรด | 104 | 64 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 2.4 GHz | 2.1 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 4 GHz | 4 GHz | 
| แคช L1 | 80 เคบี (per core) | 80 เคบี (per core) | 
| แคช L2 | 2 เอ็มบี (per core) | 2 เอ็มบี (per core) | 
| แคช L3 | 300 เอ็มบี (shared) | 160 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | Intel 7 nm | Intel 7 nm | 
| ขนาดได | 2x 763 มม2 | 2x 763 มม2 | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | 78 °C | 74 °C | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Xeon Platinum 8571N และ Xeon Gold 6530 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 2 | 
| ซ็อกเก็ต | FCLGA4677 | FCLGA4677 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 300 Watt | 270 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Xeon Platinum 8571N และ Xeon Gold 6530 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | + | 
| vPro | + | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + | 
| Speed Shift | + | + | 
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 | 
| Hyper-Threading Technology | + | + | 
| TSX | + | + | 
| Deep Learning Boost | + | + | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Xeon Platinum 8571N และ Xeon Gold 6530 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | + | + | 
| EDB | + | + | 
| SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS | 
| OS Guard | + | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Xeon Platinum 8571N และ Xeon Gold 6530 มีการระบุไว้ที่นี่
| VT-d | + | + | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | + | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Xeon Platinum 8571N และ Xeon Gold 6530 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC) | DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC) | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 4 ทีบี | 4 ทีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 8 | 8 | 
| รองรับหน่วยความจำ ECC | + | + | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | N/A | N/A | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Xeon Platinum 8571N และ Xeon Gold 6530
| เวอร์ชัน PCIe | 5.0 | 5.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | 80 | 80 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 38.82 | 24.31 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 52 | 32 | 
| เธรด | 104 | 64 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 300 วัตต์ | 270 วัตต์ | 
Xeon Platinum 8571N มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59.7% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 62.5% และจำนวนเธรด
ในทางกลับกัน Xeon Gold 6530 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%
Intel Xeon Platinum 8571N เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Xeon Gold 6530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
