Celeron G540 เทียบกับ Xeon E5-2650 v4

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	957	2759
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.57	0.04
ประเภทตลาด	เซิร์ฟเวอร์	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์	Intel Xeon E5	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	7.61	1.07
ผู้พัฒนา	Intel	Intel
ผู้ผลิต	Intel	Intel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Broadwell-EP (2016)	Sandy Bridge (2011−2013)
วันที่วางจำหน่าย	16 มีนาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	4 กันยายน 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,166	$158

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Xeon E5-2650 v4 มีความคุ้มค่ามากกว่า Celeron G540 อยู่ 6325%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Xeon E5-2650 v4 และ Celeron G540 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	12	2
เธรด	24	2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	2.2 GHz	2.5 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	2.9 GHz	2.5 GHz
ประเภทบัส	QPI	ไม่มีข้อมูล
อัตราบัส	2 × 9.6 GT/s	ไม่มีข้อมูล
ตัวคูณ	22	ไม่มีข้อมูล
แคช L1	64 เคบี (per core)	64 เคบี (per core)
แคช L2	256 เคบี (per core)	256 เคบี (per core)
แคช L3	30 เอ็มบี (shared)	2 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	32 nm
ขนาดได	306.18 มม2	131 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	80 °C	69 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,400 million	504 million
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	-	-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Xeon E5-2650 v4 และ Celeron G540 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	2 (Multiprocessor)	1
ซ็อกเก็ต	FCLGA2011	FCLGA1155
การใช้พลังงาน (TDP)	105 Watt	65 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Xeon E5-2650 v4 และ Celeron G540 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	Intel® AVX2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	-
AVX	+	-
vPro	+	ไม่มีข้อมูล
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	-
Hyper-Threading Technology	+	-
TSX	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	-	+
Demand Based Switching	+	ไม่มีข้อมูล
PAE	46 Bit	ไม่มีข้อมูล
FDI	ไม่มีข้อมูล	+
Fast Memory Access	ไม่มีข้อมูล	+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Xeon E5-2650 v4 และ Celeron G540 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	+	-
EDB	+	+
Secure Key	+	ไม่มีข้อมูล
OS Guard	+	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Xeon E5-2650 v4 และ Celeron G540 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d	+	-
VT-x	+	+
EPT	+	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Xeon E5-2650 v4 และ Celeron G540 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400	DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	1.5 ทีบี	32 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	4	2
	76.8 จีบี/s	17 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC	+	-

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	N/A	Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
ความถี่กราฟิกสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	1 GHz

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Xeon E5-2650 v4 และ Celeron G540

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ

ไม่มีข้อมูล

2

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Xeon E5-2650 v4 และ Celeron G540

เวอร์ชัน PCIe	3.0	2.0
ช่องทาง PCI Express	40	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

---

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

---

สรุปข้อดีและข้อเสีย

---

คะแนนประสิทธิภาพ	8.35	0.73
ความใหม่ล่าสุด	16 มีนาคม 2016	4 กันยายน 2011
คอร์ทางกายภาพ	12	2
เธรด	24	2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	32 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	105 วัตต์	65 วัตต์

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

---