Turion 64 X2 TL-60 เทียบกับ Xeon E5-2648L v4
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Xeon E5-2648L v4 มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion 64 X2 TL-60 อย่างมหาศาลถึง 1550% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Xeon E5-2648L v4 และ Turion 64 X2 TL-60 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 971 | 2940 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 1.56 | ไม่มีข้อมูล |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
ซีรีส์ | Intel Xeon E5 | 2x AMD Turion 64 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 9.64 | 1.25 |
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Broadwell (2015−2019) | Trinidad/Tyler (2007) |
วันที่วางจำหน่าย | 20 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 4 พฤษภาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,544 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Xeon E5-2648L v4 และ Turion 64 X2 TL-60 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
คอร์ทางกายภาพ | 14 | 2 |
เธรด | 28 | 2 |
ความถี่บูสต์คลอก | 1.8 GHz | 2 GHz |
ประเภทบัส | QPI | ไม่มีข้อมูล |
อัตราบัส | 2 × 9.6 GT/s | 800 MHz |
ตัวคูณ | 18 | ไม่มีข้อมูล |
แคช L1 | ไม่มีข้อมูล | 256 เคบี |
แคช L2 | 3.5 เอ็มบี | 1 เอ็มบี |
แคช L3 | 35 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 90 nm |
ขนาดได | 306.18 มม2 | 147 มม2 |
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 95 °C |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 4700 Million | 154 Million |
รองรับ 64 บิต | + | + |
รองรับ Windows 11 | - | - |
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Xeon E5-2648L v4 และ Turion 64 X2 TL-60 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 2 (Multiprocessor) | ไม่มีข้อมูล |
ซ็อกเก็ต | ไม่มีข้อมูล | S1 |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 Watt | 35/31 Watt |
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Xeon E5-2648L v4 และ Turion 64 X2 TL-60 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
ส่วนขยายชุดคำสั่ง | ไม่มีข้อมูล | 90/65 nm, 1.075 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | ไม่มีข้อมูล |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | ไม่มีข้อมูล |
TSX | + | - |
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Xeon E5-2648L v4 และ Turion 64 X2 TL-60 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
TXT | + | ไม่มีข้อมูล |
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Xeon E5-2648L v4 และ Turion 64 X2 TL-60 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 1,536 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Xeon E5-2648L v4 และ Turion 64 X2 TL-60
เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | ไม่มีข้อมูล |
ช่องทาง PCI Express | 40 | ไม่มีข้อมูล |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 7.59 | 0.46 |
ความใหม่ล่าสุด | 20 มิถุนายน 2016 | 4 พฤษภาคม 2007 |
คอร์ทางกายภาพ | 14 | 2 |
เธรด | 28 | 2 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 90 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 วัตต์ | 35 วัตต์ |
Xeon E5-2648L v4 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1550% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 600% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 542.9%
ในทางกลับกัน Turion 64 X2 TL-60 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 114.3%
Xeon E5-2648L v4 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Turion 64 X2 TL-60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Xeon E5-2648L v4 เป็นโปรเซสเซอร์เวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Turion 64 X2 TL-60 เป็นโปรเซสเซอร์เวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Xeon E5-2648L v4 และ Turion 64 X2 TL-60 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ