Ryzen 5 7500F เทียบกับ Xeon E5-2608L v4
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Ryzen 5 7500F มีประสิทธิภาพดีกว่า Xeon E5-2608L v4 อย่างมหาศาลถึง 259% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1489 | 506 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 8 | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 0.75 | 72.18 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | 
| ซีรีส์ | Intel Xeon E5 | ไม่มีข้อมูล | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 3.58 | 9.90 | 
| ผู้พัฒนา | Intel | AMD | 
| ผู้ผลิต | ไม่มีข้อมูล | TSMC | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Broadwell (2015−2019) | Raphael (2023−2025) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 20 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | 22 กรกฎาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $363 | $179 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Ryzen 5 7500F มีความคุ้มค่ามากกว่า Xeon E5-2608L v4 อยู่ 9524%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Xeon E5-2608L v4 และ Ryzen 5 7500F เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 8 | 6 | 
| เธรด | 16 | 12 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | ไม่มีข้อมูล | 3.7 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 1.6 GHz | 5 GHz | 
| ประเภทบัส | QPI | ไม่มีข้อมูล | 
| อัตราบัส | 2 × 6.4 GT/s | ไม่มีข้อมูล | 
| ตัวคูณ | 16 | ไม่มีข้อมูล | 
| แคช L1 | ไม่มีข้อมูล | 64 เคบี (per core) | 
| แคช L2 | 2 เอ็มบี | 1 เอ็มบี (per core) | 
| แคช L3 | 20 เอ็มบี | 32 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 5 nm | 
| ขนาดได | 246.24 มม2 | 71 มม2 | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | ไม่มีข้อมูล | 61 °C | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 3200 Million | 6,570 million | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | ไม่มีข้อมูล | 
| ตัวคูณปลดล็อก | - | + | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Xeon E5-2608L v4 และ Ryzen 5 7500F กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 2 (Multiprocessor) | 1 | 
| ซ็อกเก็ต | ไม่มีข้อมูล | AM5 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 50 Watt | 65 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Xeon E5-2608L v4 และ Ryzen 5 7500F ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | + | 
| vPro | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | ไม่มีข้อมูล | 
| TSX | + | - | 
| Precision Boost 2 | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Xeon E5-2608L v4 และ Ryzen 5 7500F ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | + | ไม่มีข้อมูล | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Xeon E5-2608L v4 และ Ryzen 5 7500F มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | - | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Xeon E5-2608L v4 และ Ryzen 5 7500F ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | ไม่มีข้อมูล | DDR5-5200 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 1,536 จีบี | ไม่มีข้อมูล | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | ไม่มีข้อมูล | N/A | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Xeon E5-2608L v4 และ Ryzen 5 7500F
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | 5.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | 40 | 24 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 4.23 | 15.18 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 20 มิถุนายน 2016 | 22 กรกฎาคม 2023 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 8 | 6 | 
| เธรด | 16 | 12 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 5 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 50 วัตต์ | 65 วัตต์ | 
Xeon E5-2608L v4 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 33.3% และจำนวนเธรดและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%
ในทางกลับกัน Ryzen 5 7500F มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 258.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%
AMD Ryzen 5 7500F เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Xeon E5-2608L v4 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Xeon E5-2608L v4 เป็นโปรเซสเซอร์เวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Ryzen 5 7500F เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป



