i7-950 เทียบกับ Xeon E3-1265L v3

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1549	2027
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.88	0.18
ประเภทตลาด	เซิร์ฟเวอร์	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์	ไม่มีข้อมูล	Core i7 (Desktop)
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.23	1.49
ผู้พัฒนา	Intel	Intel
ผู้ผลิต	Intel	Intel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Haswell-WS (2013−2014)	Bloomfield (2008−2010)
วันที่วางจำหน่าย	2 มิถุนายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	2 มิถุนายน 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$710	$290

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Xeon E3-1265L v3 มีความคุ้มค่ามากกว่า i7-950 อยู่ 389%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Xeon E3-1265L v3 และ Core i7-950 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	4	4
เธรด	8	8
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	2.5 GHz	3.06 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	3.7 GHz	3.33 GHz
อัตราบัส	5 GT/s	1333 MHz
แคช L1	64 เคบี (per core)	64 เคบี (per core)
แคช L2	256 เคบี (per core)	256 เคบี (per core)
แคช L3	8192 เคบี (shared)	8 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	22 nm	45 nm
ขนาดได	160 มม2	263 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	68 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,400 million	731 million
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	-	-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Xeon E3-1265L v3 และ Core i7-950 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1	1
ซ็อกเก็ต	FCLGA1150	FCLGA1366
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	130 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Xeon E3-1265L v3 และ Core i7-950 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	-
AVX	+	-
vPro	+	ไม่มีข้อมูล
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	2.0	1.0
Hyper-Threading Technology	+	+
TSX	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	-
Flex Memory Access	+	ไม่มีข้อมูล
SIPP	+	-
Demand Based Switching	ไม่มีข้อมูล	-
PAE	ไม่มีข้อมูล	36 Bit
FDI	+	ไม่มีข้อมูล
Fast Memory Access	+	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Xeon E3-1265L v3 และ Core i7-950 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	+	+
EDB	+	+
Secure Key	+	ไม่มีข้อมูล
Identity Protection	+	-
OS Guard	+	ไม่มีข้อมูล
Anti-Theft	+	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Xeon E3-1265L v3 และ Core i7-950 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d	+	ไม่มีข้อมูล
VT-x	+	+
EPT	+	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Xeon E3-1265L v3 และ Core i7-950 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR3, DDR4	DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	32 จีบี	24 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	2	3
	25.6 จีบี/s	25.6 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC	+	-

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors	N/A
Quick Sync Video	+	-
Clear Video HD	+	ไม่มีข้อมูล
ความถี่กราฟิกสูงสุด	1.2 GHz	ไม่มีข้อมูล
InTru 3D	+	ไม่มีข้อมูล

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Xeon E3-1265L v3 และ Core i7-950

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ

3

ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Xeon E3-1265L v3 และ Core i7-950

เวอร์ชัน PCIe	3.0	2.0
ช่องทาง PCI Express	16	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

---

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

---

สรุปข้อดีและข้อเสีย

---

คะแนนประสิทธิภาพ	3.87	2.02
ความใหม่ล่าสุด	2 มิถุนายน 2013	2 มิถุนายน 2009
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	22 nm	45 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	130 วัตต์

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

---