Celeron G3930 เทียบกับ Xeon E3-1220 v2
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Xeon E3-1220 v2 มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron G3930 อย่างมหาศาลถึง 108% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1892 | 2460 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 0.49 | 0.69 | 
| ประเภทตลาด | เซิร์ฟเวอร์ | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | 
| ซีรีส์ | ไม่มีข้อมูล | Intel Celeron | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 1.63 | 1.06 | 
| ผู้พัฒนา | Intel | Intel | 
| ผู้ผลิต | Intel | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Ivy Bridge (2012−2013) | Kaby Lake (2016−2019) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 14 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว) | 3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $220 | $42 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Celeron G3930 มีความคุ้มค่ามากกว่า Xeon E3-1220 v2 อยู่ 41%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Xeon E3-1220 v2 และ Celeron G3930 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | 4 | 2 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 3.1 GHz | 2.9 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 3.5 GHz | 2.9 GHz | 
| ประเภทบัส | ไม่มีข้อมูล | DMI 3.0 | 
| อัตราบัส | 5 GT/s | 8 GT/s | 
| ตัวคูณ | ไม่มีข้อมูล | 29 | 
| แคช L1 | 64 เคบี (per core) | 128 เคบี | 
| แคช L2 | 256 เคบี (per core) | 512 เคบี | 
| แคช L3 | 8 เอ็มบี (shared) | 2 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 22 nm | 14 nm | 
| ขนาดได | 160 มม2 | ไม่มีข้อมูล | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 100 °C | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | ไม่มีข้อมูล | 65 °C | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 1,400 million | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | - | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Xeon E3-1220 v2 และ Celeron G3930 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 (Uniprocessor) | 
| ซ็อกเก็ต | FCLGA1155 | FCLGA1151 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 69 Watt | 51 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Xeon E3-1220 v2 และ Celeron G3930 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | - | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + | 
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - | 
| Hyper-Threading Technology | - | - | 
| Idle States | + | + | 
| Thermal Monitoring | + | + | 
| Flex Memory Access | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Demand Based Switching | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Fast Memory Access | + | ไม่มีข้อมูล | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Xeon E3-1220 v2 และ Celeron G3930 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | + | - | 
| EDB | + | + | 
| MPX | - | + | 
| Identity Protection | + | + | 
| SGX | ไม่มีข้อมูล | Yes with Intel® ME | 
| OS Guard | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Xeon E3-1220 v2 และ Celeron G3930 มีการระบุไว้ที่นี่
| VT-d | + | + | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | + | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Xeon E3-1220 v2 และ Celeron G3930 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR3 | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 32.77 จีบี | 64 จีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 2 | 2 | 
| 25.6 จีบี/s | 38.397 จีบี/s | |
| รองรับหน่วยความจำ ECC | + | + | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | N/A | Intel HD Graphics 610 | 
| หน่วยความจำวิดีโอสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 64 จีบี | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Clear Video | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Clear Video HD | ไม่มีข้อมูล | + | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 1.05 GHz | 
| InTru 3D | ไม่มีข้อมูล | + | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Xeon E3-1220 v2 และ Celeron G3930
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | ไม่มีข้อมูล | 3 | 
คุณภาพภาพกราฟิก
ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Xeon E3-1220 v2 และ Celeron G3930 รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ
| รองรับความละเอียด 4K | ไม่มีข้อมูล | + | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4 | ไม่มีข้อมูล | 4096x2304@24Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP | ไม่มีข้อมูล | 4096x2304@60Hz | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort | ไม่มีข้อมูล | 4096x2304@60Hz | 
การรองรับ Graphics API
API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Xeon E3-1220 v2 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย
| DirectX | ไม่มีข้อมูล | 12 | 
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.4 | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Xeon E3-1220 v2 และ Celeron G3930
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | 3.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | 16 | 16 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 2.66 | 1.28 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 14 พฤษภาคม 2012 | 3 มกราคม 2017 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | 4 | 2 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 22 nm | 14 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 69 วัตต์ | 51 วัตต์ | 
Xeon E3-1220 v2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 107.8% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด
ในทางกลับกัน Celeron G3930 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57.1%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 35.3%
Intel Xeon E3-1220 v2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Celeron G3930 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Xeon E3-1220 v2 เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Celeron G3930 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
