Core 2 Duo T7400 เทียบกับ Turion X2 RM-76

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
X2 RM-70 X2 RM-72 X2 RM-74 X2 RM-75 X2 RM-76 X2 RM-77
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron M 530 T5550 T5750 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Turion X2 RM-76
2009
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.41
Core 2 Duo T7400
2006
2 แกน / 2 เธรด,34 Watt
0.43
+4.9%

Core 2 Duo T7400 มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion X2 RM-76 เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
Core 2 Duo T7400 Core 2 Duo T7400

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32043173
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.01
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์2x AMD TurionIntel Core 2 Duo
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.500.54
ผู้พัฒนาAMDIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมGriffin (2008−2009)Merom (2006−2008)
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)28 สิงหาคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$286

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Turion X2 RM-76 และ Core 2 Duo T7400 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล2.16 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.3 GHz2.16 GHz
อัตราบัส3600 MHz667 MHz
แคช L10 เอ็มบี64 เคบี
แคช L21 เอ็มบี4 เอ็มบี
แคช L3ไม่มีข้อมูล0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm65 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล143 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล291 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล1.1625V-1.3V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Turion X2 RM-76 และ Core 2 Duo T7400 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตSocket S1 (638)PBGA479,PPGA478
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt34 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Turion X2 RM-76 และ Core 2 Duo T7400 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationไม่มีข้อมูล
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล-
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Turion X2 RM-76 และ Core 2 Duo T7400 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Turion X2 RM-76 และ Core 2 Duo T7400 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-xไม่มีข้อมูล+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Turion X2 RM-76 0.41
Core 2 Duo T7400 0.43
+4.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Turion X2 RM-76 1544
Core 2 Duo T7400 1861
+20.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.41 0.43
ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2009 28 สิงหาคม 2006
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 34 วัตต์

Turion X2 RM-76 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

ในทางกลับกัน Core 2 Duo T7400 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.9% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2.9%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง AMD Turion X2 RM-76 และ Intel Core 2 Duo T7400 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76
Intel Core 2 Duo T7400
Core 2 Duo T7400
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
Core 2 Duo P7350 Core 2 Duo P7350
Core 2 Duo T7400 Core 2 Duo T7400
vs
A4-3330MX A4 3330MX
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850
i7-4870HQ Intel i7 4870HQ
vs
Turion X2 RM-76 RM-76
i7-2960XM Intel i7 2960XM
vs
Turion X2 RM-76 RM-76
i7-2760QM Intel i7 2760QM
vs
Turion X2 RM-76 RM-76
i5-3210M Intel i5 3210M
vs
Turion X2 RM-76 RM-76
Turion X2 RM-76 AMD X2 RM-76
vs
Celeron B815 B815
Core 2 Duo T6400 Intel 2 Duo T6400
vs
Turion X2 RM-76 RM-76
Turion X2 RM-76 AMD X2 RM-76
vs
Core 2 Duo T5870 T5870
Turion X2 RM-76 AMD X2 RM-76
vs
Core 2 Duo T7250 T7250
i7-3615QE Intel i7 3615QE
vs
Turion X2 RM-76 RM-76
i3-7130U Intel i3 7130U
vs
Turion X2 RM-76 RM-76

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 3 โหวต

ให้คะแนน Turion X2 RM-76 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 56 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo T7400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Turion X2 RM-76 และ Core 2 Duo T7400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่