Xeon D-1813NT vs Turion X2 RM-75

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
QL-60 QL-62 QL-64 QL-65 QL-66 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
D-1813NT D-1823NT D-1834 D-1844NT D-1846 D-1848TER

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Turion X2 RM-75
2009
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.38
Xeon D-1813NT
2023
4 แกน / 8 เธรด,42 Watt
4.42
+1063%

Xeon D-1813NT มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion X2 RM-75 อย่างมหาศาลถึง 1063% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Turion X2 RM-75
Xeon D-1813NT Xeon D-1813NT

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33091522
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเซิร์ฟเวอร์
ซีรีส์2x AMD Turionไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.464.44
ผู้พัฒนาAMDIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมLion (2008−2009)ไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)1 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Turion X2 RM-75 และ Xeon D-1813NT เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ24
คอร์ประสิทธิภาพไม่มีข้อมูล4
เธรด28
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล2.2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.2 GHz2.4 GHz
อัตราบัส4000 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L1256 เคบีไม่มีข้อมูล
แคช L21 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
แคช L30 เคบี10240 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nmไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Turion X2 RM-75 และ Xeon D-1813NT กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1ไม่มีข้อมูล
ซ็อกเก็ตS1FCBGA2227
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt42 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Turion X2 RM-75 และ Xeon D-1813NT ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® AVX-512
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
QuickAssistไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล2.0
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Turion X2 RM-75 และ Xeon D-1813NT ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล+
EDBไม่มีข้อมูล+
SGXไม่มีข้อมูลYes with Intel® SPS

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Turion X2 RM-75 และ Xeon D-1813NT มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-
VT-dไม่มีข้อมูล+
VT-xไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Turion X2 RM-75 และ Xeon D-1813NT ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR4
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล256 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2
รองรับหน่วยความจำ ECC-+

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Turion X2 RM-75 และ Xeon D-1813NT

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล4.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล16
เวอร์ชัน USBไม่มีข้อมูล3.0
จำนวนพอร์ต SATA ทั้งหมดไม่มีข้อมูล24
จำนวนพอร์ต USBไม่มีข้อมูล4
แลนแบบรวมไม่มีข้อมูล+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Turion X2 RM-75 0.38
Xeon D-1813NT 4.42
+1063%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Turion X2 RM-75 670
Xeon D-1813NT 7732
+1054%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.38 4.42
ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2009 1 ตุลาคม 2023
คอร์ทางกายภาพ 2 4
เธรด 2 8
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 42 วัตต์

Turion X2 RM-75 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน Xeon D-1813NT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1063% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด

Intel Xeon D-1813NT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Turion X2 RM-75 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Turion X2 RM-75 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Xeon D-1813NT เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Pentium Dual T3400 Pentium Dual Core T3400
Xeon D-1813NT Xeon D 1813NT
vs
Xeon E5-2620 v3 Xeon E5 2620 v3
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N3000 Celeron N3000
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i5-1240P Core i5 1240P
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i3-1220P Core i3 1220P
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i9-13950HX Core i9 13950HX
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i5-13450HX Core i5 13450HX
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i3-N305 Core i3 N305
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Processor 300T Processor 300T
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Ryzen Embedded 7600X Ryzen Embedded 7600X
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i7-1165G7 (IPU) Core i7 1165G7 (IPU)
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
vs
i3-7167U Core i3 7167U
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
vs
Celeron N2940 Celeron N2940

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 7 โหวต

ให้คะแนน Turion X2 RM-75 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Xeon D-1813NT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Turion X2 RM-75 และ Xeon D-1813NT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่