Athlon 220GE vs Turion X2 RM-75

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
QL-60 QL-62 QL-64 QL-65 QL-66 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 200GE Athlon 220GE 3 1300 3 1300X 3 PRO 2200G 5 1400 Embedded V1500B Embedded V1605B Embedded V1756B Threadripper 1900X Threadripper 1920X Threadripper 1950X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Turion X2 RM-75
2009
2 แกน / 2 เธรด,35 Watt
0.38
Athlon 220GE
2018,$65
2 แกน / 4 เธรด,35 Watt
2.54
+568%

Athlon 220GE มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion X2 RM-75 อย่างมหาศาลถึง 568% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Turion X2 RM-75
Athlon 220GE Athlon 220GE

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33091989
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล4.08
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์2x AMD TurionAMD Athlon
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.463.06
ผู้พัฒนาAMDAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมLion (2008−2009)Zen (2017−2020)
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)1 มิถุนายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$65

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Turion X2 RM-75 และ Athlon 220GE เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด24
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล3.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.2 GHz3.4 GHz
อัตราบัส4000 MHzไม่มีข้อมูล
ตัวคูณไม่มีข้อมูล34
แคช L1256 เคบี96K (per core)
แคช L21 เอ็มบี512K (per core)
แคช L30 เคบี4 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm14 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล209.78 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,800 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Turion X2 RM-75 และ Athlon 220GE กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ตS1AM4
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Turion X2 RM-75 และ Athlon 220GE ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationไม่มีข้อมูล
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2ไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Turion X2 RM-75 และ Athlon 220GE มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Turion X2 RM-75 และ Athlon 220GE ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR4 Dual-channel
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล64 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2
ไม่มีข้อมูล42.671 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC-+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลAMD Radeon Vega 3

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Turion X2 RM-75 และ Athlon 220GE

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล3.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล12

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Turion X2 RM-75 0.38
Athlon 220GE 2.54
+568%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Turion X2 RM-75 670
Athlon 220GE 4444
+563%
ตัวอย่าง: 33

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.38 2.54
ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2009 1 มิถุนายน 2018
เธรด 2 4
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 14 nm

Athlon 220GE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 568% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีจำนวนเธรดมากกว่า 100%และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 364%

AMD Athlon 220GE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Turion X2 RM-75 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Turion X2 RM-75 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Athlon 220GE เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Pentium Dual T3400 Pentium Dual Core T3400
Athlon 220GE Athlon 220GE
vs
i3-6320 Core i3 6320
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N3000 Celeron N3000
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Duo T2050 Duo T2050
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
V-Series V140 V Series V140
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Atom D410 D410
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Atom D425 D425
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Ryzen 5 2500X Ryzen 5 2500X
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Ryzen 5 3600X Ryzen 5 3600X
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i9-9880H i9 9880H
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
i5-1034G1 i5 1034G1
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Ryzen 5 3400G Ryzen 5 3400G

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 7 โหวต

ให้คะแนน Turion X2 RM-75 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 52 โหวต

ให้คะแนน Athlon 220GE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Turion X2 RM-75 และ Athlon 220GE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่