Phenom II X3 705e vs Turion II P520

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 X2 N660 X3 N830 X4 N930 X4 N970 X4 P960 Turion II P520 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
X3 700e X3 705e X3 710 X3 715 BE X3 720 X3 720 BE X3 740 BE X3 B73 X3 B75 X3 B77

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Turion II P520
2010
2 แกน / 2 เธรด,25 Watt
0.50
Phenom II X3 705e
2009,$152
3 แกน / 3 เธรด,65 Watt
0.87
+74%

Phenom II X3 705e มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion II P520 อย่างน่าประทับใจ 74% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Turion II P520 Turion II P520
Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31852835
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.07
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์AMD Turion IIไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.840.56
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลGlobalFoundries
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมChamplain (2010−2011)Heka (2009−2010)
วันที่วางจำหน่าย12 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)2 มิถุนายน 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$152

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Turion II P520 และ Phenom II X3 705e เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ23
เธรด23
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล2.5 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.3 GHz2.5 GHz
อัตราบัส3600 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L1128 เคบี128 เคบี (per core)
แคช L22 เอ็มบี512 เคบี (per core)
แคช L3ไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm45 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล258 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล758 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Turion II P520 และ Phenom II X3 705e กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตS1 (S1g4)AM3
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt65 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Turion II P520 และ Phenom II X3 705e ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0ไม่มีข้อมูล
VirusProtect+-

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Turion II P520 และ Phenom II X3 705e มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Turion II P520 และ Phenom II X3 705e ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลOn certain motherboards (Chipset feature)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Turion II P520 และ Phenom II X3 705e

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล2.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Turion II P520 0.50
Phenom II X3 705e 0.87
+74%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Turion II P520 870
ตัวอย่าง: 124
Phenom II X3 705e 1519
+74.6%
ตัวอย่าง: 25

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.50 0.87
ความใหม่ล่าสุด 12 พฤษภาคม 2010 2 มิถุนายน 2009
คอร์ทางกายภาพ 2 3
เธรด 2 3
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 65 วัตต์

Turion II P520 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160%

ในทางกลับกัน Phenom II X3 705e มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 50% และจำนวนเธรด

AMD Phenom II X3 705e เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Turion II P520 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Turion II P520 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Phenom II X3 705e เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Turion II P520 Turion II P520
vs
Celeron P4500 Celeron P4500
Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e
vs
i3-530 Core i3 530
Turion II P520 Turion II P520
vs
Pentium B940 Pentium B940
Turion II P520 AMD Turion II P520
vs
Celeron M 430 M 430
Turion II P520 AMD Turion II P520
vs
Celeron M 320 M 320
Turion II P520 AMD Turion II P520
vs
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
Turion II P520 AMD Turion II P520
vs
A10-5700 A10 5700
Turion II P520 AMD Turion II P520
vs
FX-8100 FX 8100
Turion II P520 AMD Turion II P520
vs
Phenom II X3 710 II X3 710
Turion II P520 AMD Turion II P520
vs
Phenom II X4 955 (95W) II X4 955 (95W)
Turion II P520 AMD Turion II P520
vs
Phenom II X4 965 BE (125W) II X4 965 BE (125W)
Turion II P520 AMD Turion II P520
vs
Phenom II X4 970 BE II X4 970 BE
Turion II P520 AMD Turion II P520
vs
i3-2115C i3 2115C

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 52 โหวต

ให้คะแนน Turion II P520 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 โหวต

ให้คะแนน Phenom II X3 705e ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Turion II P520 และ Phenom II X3 705e เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่