Atom Z3770 เทียบกับ Turion 64 X2 TL-58

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Athlon 64 X2 TK-42 X2 TL-53 X2 TL-58 X2 TL-62 X2 TL-68
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Z2420 Z2460 Z2480 Z2520 Z2560 Z2580 Z2760 Z3735G Z3740 Z3770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Turion 64 X2 TL-58
2007
2 แกน / 2 เธรด,31 Watt
0.40
Atom Z3770
2013
4 แกน / 4 เธรด,8 Watt
0.45
+12.5%

Atom Z3770 มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion 64 X2 TL-58 อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Atom Z3770 Atom Z3770

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31253061
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์2x AMD Turion 64ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.245.40
ผู้พัฒนาAMDIntel
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมTyler (2007−2009)Bay Trail-T (2013−2014)
วันที่วางจำหน่าย4 พฤษภาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)27 กันยายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$37

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Turion 64 X2 TL-58 และ Atom Z3770 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ24
เธรด24
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล1.46 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.9 GHz2.39 GHz
อัตราบัส800 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L1ไม่มีข้อมูล64K (per core)
แคช L21 เอ็มบี512K (per core)
แคช L3ไม่มีข้อมูล0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm22 nm
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล90 °C
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Turion 64 X2 TL-58 และ Atom Z3770 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตไม่มีข้อมูลUTFCBGA1380
การใช้พลังงาน (TDP)31 Watt8 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Turion 64 X2 TL-58 และ Atom Z3770 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Turion 64 X2 TL-58 และ Atom Z3770 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

Secure Keyไม่มีข้อมูล+
Identity Protection-+
Anti-Theftไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Turion 64 X2 TL-58 และ Atom Z3770 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-xไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Turion 64 X2 TL-58 และ Atom Z3770 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2
ไม่มีข้อมูล17.1 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDไม่มีข้อมูล+
ความถี่กราฟิกสูงสุดไม่มีข้อมูล667 MHz

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Turion 64 X2 TL-58 0.40
Atom Z3770 0.45
+12.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Turion 64 X2 TL-58 1339
Atom Z3770 2212
+65.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.40 0.45
ความใหม่ล่าสุด 4 พฤษภาคม 2007 27 กันยายน 2013
คอร์ทางกายภาพ 2 4
เธรด 2 4
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 22 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 31 วัตต์ 8 วัตต์

Atom Z3770 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 195.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 287.5%

Intel Atom Z3770 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Turion 64 X2 TL-58 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58
Intel Atom Z3770
Atom Z3770
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Celeron N3000 Celeron N3000
Atom Z3770 Atom Z3770
vs
Athlon II P340 Athlon II P340
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Atom N450 Atom N450
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Sempron 3500+ Sempron 3500+
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Pentium Silver N5000 Pentium Silver N5000
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Pentium D 955 EE Pentium D 955 EE
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
i5-8265U Core i5 8265U
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
A6-9225 A6 9225
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
i3-9100F Core i3 9100F
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 27 โหวต

ให้คะแนน Turion 64 X2 TL-58 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 20 โหวต

ให้คะแนน Atom Z3770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Turion 64 X2 TL-58 และ Atom Z3770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่