Duo U2500 เทียบกับ Turion 64 MT-37

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Pentium Dual Core T2130

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Turion 64 MT-37
2005
1 แกน / 1 เธรด,25 Watt
0.20
+42.9%
Core Duo U2500
2 แกน / 2 เธรด,9 Watt
0.14

Turion 64 MT-37 มีประสิทธิภาพดีกว่า Core Duo U2500 อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
Duo U2500 Duo U2500

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Turion 64 MT-37 และ Core Duo U2500 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32373340
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Turion 64Core Duo
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.761.48
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมLancaster (2005−2006)Yonah (2005−2006)
วันที่วางจำหน่ายสิงหาคม 2005 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Turion 64 MT-37 และ Core Duo U2500 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ12
เธรด12
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล1.2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2 GHz1.2 GHz
อัตราบัส800 MHz533 MHz
แคช L1128 เคบีไม่มีข้อมูล
แคช L21 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
แคช L30 เคบี2 เอ็มบี L2 Cache
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm65 nm
ขนาดได125 มม2ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์114 millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต+-
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล0.85V - 1.1V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Turion 64 MT-37 และ Core Duo U2500 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1ไม่มีข้อมูล
ซ็อกเก็ต754PBGA479
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt9 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Turion 64 MT-37 และ Core Duo U2500 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล-
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Turion 64 MT-37 และ Core Duo U2500 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Turion 64 MT-37 และ Core Duo U2500 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-xไม่มีข้อมูล+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Turion 64 MT-37 0.20
+42.9%
Duo U2500 0.14

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Turion 64 MT-37 779
Duo U2500 922
+18.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.20 0.14
คอร์ทางกายภาพ 1 2
เธรด 1 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 9 วัตต์

Turion 64 MT-37 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน Duo U2500 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 177.8%

Turion 64 MT-37 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Core Duo U2500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Turion 64 MT-37 และ Core Duo U2500 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Turion 64 MT-37
Turion 64 MT-37
Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
พบกับ
Ryzen AI 9 HX PRO 370 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Duo U2500 Core Duo U2500
พบกับ
7 250H Core 7 250H
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
พบกับ
Zhaoxin KaiXian KX-6000G Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
พบกับ
Atom D2500 Atom D2500
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
พบกับ
Atom E680 Atom E680
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
พบกับ
Celeron U3400 Celeron U3400
Celeron 570 Celeron 570
พบกับ
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
พบกับ
Celeron 900 Celeron 900
Mobile Athlon 64 3400+ Mobile Athlon 64 3400+
พบกับ
Duo U2500 Core Duo U2500
Duo U2500 Core Duo U2500
พบกับ
Mobile Sempron 3800+ Mobile Sempron 3800+
Duo U2500 Core Duo U2500
พบกับ
Mobile Sempron 3200+ Mobile Sempron 3200+
Duo U2500 Core Duo U2500
พบกับ
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
V-Series V105 V Series V105
พบกับ
Duo U2500 Core Duo U2500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Turion 64 MT-37 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 โหวต

ให้คะแนน Core Duo U2500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Turion 64 MT-37 หรือ Core Duo U2500 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน