Ryzen AI 9 365 เทียบกับ Turion 64 MT-32

#โฆษณา 
ซื้อ Turion 64 MT-32
ML-28 ML-30 ML-32 ML-34 ML-37 ML-40 ML-42 ML-44 MT-28 MT-32 MT-37 MT-40
VS
AI 9 365 AI 9 HX 170 AI 9 HX 370 AI 9 HX 375 AI 9 HX PRO 370 AI 9 HX PRO 375

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Turion 64 MT-32
2005
1 แกน / 1 เธรด,25 Watt
0.18
Ryzen AI 9 365
2024
10 แกน / 20 เธรด,28 Watt
18.24
+10033%

Ryzen AI 9 365 มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion 64 MT-32 อย่างมหาศาลถึง 10033% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
Ryzen AI 9 365 Ryzen AI 9 365

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3385367
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Turion 64ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.6962.52
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลTSMC
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมLancaster (2005−2006)Strix Point (2024−2025)
วันที่วางจำหน่ายมีนาคม 2005 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)กรกฎาคม 2024 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Turion 64 MT-32 และ Ryzen AI 9 365 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ110
เธรด120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.79 GHz5 GHz
อัตราบัส800 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L1128 เคบี80 เคบี (per core)
แคช L2512 เคบี1 เอ็มบี (per core)
แคช L30 เคบี24 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm4 nm
ขนาดได125 มม2233 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์114 millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Turion 64 MT-32 และ Ryzen AI 9 365 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ต754FP8
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt28 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Turion 64 MT-32 และ Ryzen AI 9 365 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2ไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Turion 64 MT-32 และ Ryzen AI 9 365 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Turion 64 MT-32 และ Ryzen AI 9 365 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR5

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลAMD Radeon 880M

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Turion 64 MT-32 และ Ryzen AI 9 365

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล4.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล16

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Turion 64 MT-32 0.18
Ryzen AI 9 365 18.24
+10033%

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Turion 64 MT-32 679
Ryzen AI 9 365 14361
+2015%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.18 18.24
คอร์ทางกายภาพ 1 10
เธรด 1 20
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 28 วัตต์

Turion 64 MT-32 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12%

ในทางกลับกัน Ryzen AI 9 365 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10033.3% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 900% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 2150%

AMD Ryzen AI 9 365 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Turion 64 MT-32 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
vs
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Ryzen AI 9 365 Ryzen AI 9 365
vs
i5-13500HX Core i5 13500HX
Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
vs
Pentium M 725 Pentium M 725
i3-14100T Intel Core i3 14100T
vs
Turion 64 MT-32 64 MT-32
i9-14900KS Intel Core i9 14900KS
vs
Turion 64 MT-32 64 MT-32
Ryzen Embedded 8840U AMD Ryzen Embedded 8840U
vs
Turion 64 MT-32 64 MT-32
Ryzen AI 9 HX 170 AMD Ryzen AI 9 HX 170
vs
Turion 64 MT-32 64 MT-32
Atom x7405C Intel Atom x7405C
vs
Turion 64 MT-32 64 MT-32
A8-4557M AMD A8 4557M
vs
Turion 64 ML-32 64 ML-32
Celeron N2930 Intel Celeron N2930
vs
Turion 64 ML-32 64 ML-32
Celeron N2840 Intel Celeron N2840
vs
Turion 64 ML-32 64 ML-32
A4-5145M AMD A4 5145M
vs
Turion 64 ML-32 64 ML-32
A4-1350 AMD A4 1350
vs
Turion 64 ML-32 64 ML-32

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Turion 64 MT-32 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 133 โหวต

ให้คะแนน Ryzen AI 9 365 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Turion 64 MT-32 และ Ryzen AI 9 365 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่