Atom E3815 vs Turion 64 ML-42

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
ML-28 ML-30 ML-32 ML-34 ML-37 ML-40 ML-42 MT-28 MT-32 MT-34 MT-37 MT-40
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon

เนื้อหา

แชร์:
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
Atom E3815 Atom E3815

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพไม่ได้จัดอันดับ3681
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Turion 64Atom
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล0.93
ผู้พัฒนาAMDIntel
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมLancaster (2005−2006)Bay Trail-I (2013)
วันที่วางจำหน่ายตุลาคม 2005 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)8 ตุลาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$134

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Turion 64 ML-42 และ Atom E3815 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด11
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล1.47 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.4 GHz1.47 GHz
อัตราบัส800 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L1128 เคบี64 เคบี (per core)
แคช L21 เอ็มบี512 เคบี (per core)
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm22 nm
ขนาดได125 มม2ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์114 millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Turion 64 ML-42 และ Atom E3815 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ต754Intel BGA1170
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt5 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Turion 64 ML-42 และ Atom E3815 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Turion 64 ML-42 และ Atom E3815 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR3

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลIntel HD Graphics

สรุปข้อดีและข้อเสีย

การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 22 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 5 วัตต์

Atom E3815 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 309%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 600%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง AMD Turion 64 ML-42 และ Intel Atom E3815 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
Celeron 927UE Celeron 927UE
Atom E3815 Atom E3815
vs
E-240 E 240
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
i7-660LM Core i7 660LM
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
Pentium 3825U Pentium 3825U
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
i5-4300Y i5 4300Y
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
i3-4025U i3 4025U
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
i5-2537M i5 2537M
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
Celeron 1000M Celeron 1000M
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
i5-430M i5 430M
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
Core 2 Duo SL9600 2 Duo SL9600
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
Pentium Dual T2390 Dual Core T2390
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
Core 2 Duo U7700 2 Duo U7700
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
Pentium M 740 M 740

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Turion 64 ML-42 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 โหวต

ให้คะแนน Atom E3815 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Turion 64 ML-42 และ Atom E3815 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่