Ryzen 7 7840U เทียบกับ Turion 64 ML-37

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
Ryzen 7 7840H Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840S Ryzen 7 7840U

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Turion 64 ML-37
2005
1 แกน / 1 เธรด,35 Watt
0.21
Ryzen 7 7840U
2023
8 แกน / 16 เธรด,28 Watt
15.53
+7295%

Ryzen 7 7840U มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion 64 ML-37 อย่างมหาศาลถึง 7295% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
Ryzen 7 7840U Ryzen 7 7840U

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3303467
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Turion 64AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.5753.09
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลTSMC
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมLancaster (2005−2006)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
วันที่วางจำหน่ายมีนาคม 2005 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Turion 64 ML-37 และ Ryzen 7 7840U เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ18
เธรด116
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล3.3 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2 GHz5.1 GHz
อัตราบัส800 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L1128 เคบี64K (per core)
แคช L21 เอ็มบี1 เอ็มบี (per core)
แคช L30 เคบี16 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm4 nm
ขนาดได125 มม2178 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์114 million25,000 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Turion 64 ML-37 และ Ryzen 7 7840U กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ต754FP8
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt28 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Turion 64 ML-37 และ Ryzen 7 7840U ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2ไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Turion 64 ML-37 และ Ryzen 7 7840U มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Turion 64 ML-37 และ Ryzen 7 7840U ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR5-5600

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Turion 64 ML-37 และ Ryzen 7 7840U

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล4.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล20

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Turion 64 ML-37 0.21
Ryzen 7 7840U 15.53
+7295%

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Turion 64 ML-37 805
Ryzen 7 7840U 12482
+1451%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.21 15.53
คอร์ทางกายภาพ 1 8
เธรด 1 16
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 28 วัตต์

Ryzen 7 7840U มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7295.2% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 700% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 2150%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

AMD Ryzen 7 7840U เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Turion 64 ML-37 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Turion 64 ML-37
Turion 64 ML-37
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
Pentium M 750 Pentium M 750
Ryzen 7 7840U Ryzen 7 7840U
vs
i5-14450HX Core i5 14450HX
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
i5-1235U (IPU) Intel i5 1235U (IPU)
vs
Turion 64 ML-37 ML-37
i9-13900HK Intel i9 13900HK
vs
Turion 64 ML-37 ML-37
Processor U300 Processor U300
vs
Turion 64 ML-37 ML-37
i5-13505H Intel i5 13505H
vs
Turion 64 ML-37 ML-37
Ryzen Z1 Ryzen Z1
vs
Turion 64 ML-37 ML-37
Ryzen 3 7440U AMD 3 7440U
vs
Turion 64 ML-37 ML-37
Ryzen 5 7520C AMD 5 7520C
vs
Turion 64 ML-37 ML-37
Athlon Gold 7220C AMD Gold 7220C
vs
Turion 64 ML-37 ML-37
Ryzen 5 7545U AMD 5 7545U
vs
Turion 64 ML-37 ML-37
Ryzen 3 8440U AMD 3 8440U
vs
Turion 64 ML-37 ML-37

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Turion 64 ML-37 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 302 โหวต

ให้คะแนน Ryzen 7 7840U ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Turion 64 ML-37 และ Ryzen 7 7840U เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่