Core 2 Duo U7500 เทียบกับ Turion 64 ML-28

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
ML-28 ML-30 ML-34 ML-37 ML-40 ML-42 ML-44 MT-30 MT-32 MT-34 MT-37 MT-40
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T5250 T5270 T5450 T5470 U7500 U7600 U7700

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Turion 64 ML-28
2005
1 แกน / 1 เธรด,512 Watt
0.14
Core 2 Duo U7500
2006
2 แกน / 2 เธรด,10 Watt
0.23
+64.3%

Core 2 Duo U7500 มีประสิทธิภาพดีกว่า Turion 64 ML-28 อย่างน่าประทับใจ 64% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ35793438
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Turion 64Intel Core 2 Duo
ผู้พัฒนาAMDIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมLancaster (2005−2006)Merom-2048 (2006−2008)
วันที่วางจำหน่ายมิถุนายน 2005 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)27 กรกฎาคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Turion 64 ML-28 และ Core 2 Duo U7500 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ12
เธรด12
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล1.06 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.6 GHz1.06 GHz
อัตราบัส800 MHz533 MHz
แคช L1128 เคบี64 เคบี
แคช L2512 เคบี2 เอ็มบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm65 nm
ขนาดได125 มม2143 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์114 million291 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล0.8V-0.975V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Turion 64 ML-28 และ Core 2 Duo U7500 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ต754PBGA479
การใช้พลังงาน (TDP)512 เคบี10 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Turion 64 ML-28 และ Core 2 Duo U7500 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Turion 64 ML-28 และ Core 2 Duo U7500 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Turion 64 ML-28 และ Core 2 Duo U7500 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-xไม่มีข้อมูล+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Turion 64 ML-28 0.14
Core 2 Duo U7500 0.23
+64.3%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Turion 64 ML-28 254
Core 2 Duo U7500 408
+60.6%
ตัวอย่าง: 17

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

Turion 64 ML-28 1201
+7.6%
Core 2 Duo U7500 1116

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Turion 64 ML-28 566
Core 2 Duo U7500 875
+54.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.14 0.23
คอร์ทางกายภาพ 1 2
เธรด 1 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 512 วัตต์ 10 วัตต์

Core 2 Duo U7500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64.3% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 5020%

Intel Core 2 Duo U7500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Turion 64 ML-28 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Core 2 Duo U7500
Core 2 Duo U7500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Duo U2400 Core Duo U2400
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500
vs
A4-1250 A4 1250
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Solo T1400 Core Solo T1400
Celeron M 390 Intel Celeron M 390
vs
Pentium M 753 M 753
Core 2 Solo SU3500 Intel Core 2 Solo SU3500
vs
E1-2150 E1 2150
Celeron M 763 Intel Celeron M 763
vs
i9-13900KS i9 13900KS
Celeron M 763 Intel Celeron M 763
vs
Xeon E-2478 E 2478
Celeron M 380 Intel Celeron M 380
vs
A6-9220C A6 9220C
Pentium 4 2.4 GHz Intel Pentium 4 2.4 GHz
vs
Pentium M 1.60 M 1.60
Pentium 4 2.4 GHz Intel Pentium 4 2.4 GHz
vs
Ryzen 7 5700G 7 5700G
Celeron M 370 Intel Celeron M 370
vs
A6-9220C A6 9220C
Pentium M 718 Intel Pentium M 718
vs
Celeron M 350 M 350
Pentium M 1300 Intel Pentium M 1300
vs
Celeron M 350 M 350

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน Turion 64 ML-28 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo U7500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Turion 64 ML-28 และ Core 2 Duo U7500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่