Atom N270 เทียบกับ Sempron 2600+

#โฆษณา 
ซื้อ
Sempron 2500+ Sempron 2600+ Sempron 3000+ Sempron 3100+ Sempron 3200+ Sempron 3300+ Sempron 3400+ Sempron 3500+
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Atom N270 Atom N280 Atom N435 Atom N450 Atom N455 Atom N470 Atom N475 Atom N550 Atom N570

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Sempron 2600+
2001
1 แกน / 1 เธรด,62 Watt
0.16
+100%
Atom N270
2008
1 แกน / 2 เธรด,2 Watt
0.08

Sempron 2600+ มีประสิทธิภาพดีกว่า Atom N270 อย่างมหาศาลถึง 100% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Sempron 2600+ Sempron 2600+
Atom N270 Atom N270

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Sempron 2600+ และ Atom N270 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33553452
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลIntel Atom
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.253.05
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมPalermo (2001−2005)DiamondVille (2008−2009)
วันที่วางจำหน่ายมกราคม 2001 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$60$44

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Sempron 2600+ และ Atom N270 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด12
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล1.6 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.83 GHz99 เมกะเฮิรตซ์
ประเภทบัสไม่มีข้อมูลFSB
อัตราบัสไม่มีข้อมูล533.33 MT/s
ตัวคูณไม่มีข้อมูล12
แคช L1128 เคบี56 เคบี
แคช L2256K512 เคบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี130 nm45 nm
ขนาดได144 มม225.9638 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล90 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์69 million47 Million
รองรับ 64 บิต+-
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล0.9V-1.1625V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Sempron 2600+ และ Atom N270 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ต754PBGA437
การใช้พลังงาน (TDP)62 Watt2.5 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Sempron 2600+ และ Atom N270 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล+
Idle Statesไม่มีข้อมูล-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Sempron 2600+ และ Atom N270 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Sempron 2600+ และ Atom N270 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-dไม่มีข้อมูล-
VT-xไม่มีข้อมูล-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Sempron 2600+ และ Atom N270 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Sempron 2600+ 0.16
+100%
Atom N270 0.08

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Sempron 2600+ 253
+86%
Atom N270 136

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.16 0.08
เธรด 1 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 130 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 62 วัตต์ 2 วัตต์

Sempron 2600+ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน Atom N270 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนเธรดมากกว่า 100%และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 188.9%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3000%

Sempron 2600+ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Atom N270 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Sempron 2600+ เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Atom N270 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Sempron 2600+
Sempron 2600+
Intel Atom N270
Atom N270
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Sempron 2600+ Sempron 2600+
vs
Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+
Atom N270 Atom N270
vs
Celeron M 900 Celeron M 900
Sempron 2600+ Sempron 2600+
vs
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
Processor 300 Processor 300
vs
Sempron 2500+ 2500+
Ryzen 3 8300G AMD 3 8300G
vs
Sempron 2500+ 2500+
Ryzen 5 8400F AMD 5 8400F
vs
Sempron 2500+ 2500+
Ryzen 9 9950X AMD 9 9950X
vs
Sempron 2500+ 2500+
Processor 300T Processor 300T
vs
Sempron 2500+ 2500+
Athlon 1400 Athlon 1400
vs
Sempron 2600+ 2600+
Athlon 64 X2 5400+ AMD 64 X2 5400+
vs
Sempron 2600+ 2600+
Athlon 64 X2 6000+ AMD 64 X2 6000+
vs
Sempron 2600+ 2600+
Athlon XP 1700+ AMD XP 1700+
vs
Sempron 2600+ 2600+

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 62 โหวต

ให้คะแนน Sempron 2600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 254 โหวต

ให้คะแนน Atom N270 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Sempron 2600+ และ Atom N270 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่