Ultra 9 295HX vs Ryzen 9 PRO 7940HS

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	528	ไม่ได้จัดอันดับ
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
ซีรีส์	AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.81	ไม่มีข้อมูล
ผู้พัฒนา	AMD	Intel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Phoenix-HS (Zen 4) (2023)	Arrow Lake-HX (2025)
วันที่วางจำหน่าย	13 มิถุนายน 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Ryzen 9 PRO 7940HS และ Core Ultra 9 295HX เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	8	24
เธรด	16	24
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	4 GHz	ไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก	5.2 GHz	2.1 GHz
แคช L1	512 เคบี	ไม่มีข้อมูล
แคช L2	8 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
แคช L3	16 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	ไม่มีข้อมูล
ขนาดได	178 มม2	ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	100 °C	ไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต	+	-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Ryzen 9 PRO 7940HS และ Core Ultra 9 295HX กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

ซ็อกเก็ต	FP7/FP8	ไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	55 Watt

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม

AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

---

คอร์ทางกายภาพ	8	24
เธรด	16	24
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	55 วัตต์