Ryzen 7 2700: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Ryzen 7 2700
2018
8 แกน / 16 เธรด,65 Watt
9.75

Ryzen 7 2700 มอบประสิทธิภาพการทดสอบที่ยอมรับได้ที่ 9.75% ของผู้นำซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ EPYC 9965 แบบ 192 คอร์

บทสรุป

AMD เริ่มวางจำหน่าย Ryzen 7 2700 เมื่อ 19 เมษายน 2018 ด้วยราคาที่แนะนำ $299 นี่คือโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ใช้สถาปัตยกรรม Zen+ ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ระบบสำนักงาน มีจำนวนคอร์ 8 แกน และเธรด 16 เธรด ผลิตด้วยเทคโนโลยีการผลิต 12 nm โดยมีความถี่เทอร์โบสูงสุดที่ 4100 เมกะเฮิรตซ์ และตัวคูณถูกปลดล็อก

ในแง่ของความเข้ากันได้ นี่คือโปรเซสเซอร์ AMD Socket AM4 ที่มี TDP อยู่ที่ 65 Watt。 รองรับหน่วยความจำ DDR4 Dual-channel

รายละเอียดหลัก

ประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 2700 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ880
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.39
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์AMD Ryzen 7
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.46จากทั้งหมด 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
ผู้พัฒนาAMD
ผู้ผลิตGlobalFoundries
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมZen+ (2018−2019)
วันที่วางจำหน่าย19 เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299จากทั้งหมด 17,906 (Xeon Platinum 8280L)

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของไมโครโปรเซสเซอร์ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้สามารถบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ CPU ได้ในระดับหนึ่ง แต่เพื่อการประเมินที่แม่นยำยิ่งขึ้น คุณควรพิจารณาผลการทดสอบ

คอร์ทางกายภาพ8
เธรด16
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3.2 GHzจากทั้งหมด 4.7 GHz (FX-9590)
ความถี่บูสต์คลอก4.1 GHzจากทั้งหมด 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
อัตราบัส4 × 8 GT/s
ตัวคูณ32จากทั้งหมด 42 (Core i7-7700K)
แคช L196K (per core)จากทั้งหมด 80 KB (EPYC 9965)
แคช L2512K (per core)จากทั้งหมด 2 MB (Xeon 6980P)
แคช L316 เอ็มบี (shared)จากทั้งหมด 1152 MB (EPYC 9684X)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี12 nmจากทั้งหมด 3 nm (Apple M3 Max 16-Core)
ขนาดได192 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์4,800 millionจากทั้งหมด 135,240 million (EPYC 9684X)
รองรับ 64 บิต+
รองรับ Windows 11+
ตัวคูณปลดล็อก+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Ryzen 7 2700 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1 (Uniprocessor)จากทั้งหมด 8 (Opteron 842)
ซ็อกเก็ตAM4
การใช้พลังงาน (TDP)65 Wattจากทั้งหมด 500 Watt (Xeon 6960P)

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

ความสามารถทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Ryzen 7 2700 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI+
AVX+
Precision Boost 2+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มประสิทธิภาพเครื่องเสมือนที่รองรับ โดยบางเทคโนโลยีเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะของ Intel และบางเทคโนโลยีเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะของ AMD

AMD-V+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดยคอนโทรลเลอร์หน่วยความจำของ Ryzen 7 2700 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR4 Dual-channel
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด64 จีบีจากทั้งหมด 6 TiB (EPYC 9124)
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด2จากทั้งหมด 12 (Xeon Platinum 9221)
46.933 จีบี/sจากทั้งหมด 460.8 GB/s (EPYC 9124)
รองรับหน่วยความจำ ECC+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU ที่รวมอยู่ใน Ryzen 7 2700

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม-

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและประเภทการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับ

เวอร์ชัน PCIe 3.0จากทั้งหมด 5.0 (Core i9-12900K)
ช่องทาง PCI Express20จากทั้งหมด 128 (EPYC 7551P)

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ผลการทดสอบแบบซิงเกิลคอร์และมัลติคอร์ของ Ryzen 7 2700 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Ryzen 7 2700 9.75

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Ryzen 7 2700 15673

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU

Ryzen 7 2700 1118

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่

Ryzen 7 2700 5524

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

Ryzen 7 2700 4505

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

Ryzen 7 2700 31385

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Ryzen 7 2700 9475

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R11.5 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ รองรับจำนวนเธรดสูงสุดที่ 64 เธรด

Ryzen 7 2700 17

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R15 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์

Ryzen 7 2700 1551

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) เป็นโปรแกรมทดสอบประสิทธิภาพโปรเซสเซอร์โดย Maxon ซึ่งถูกแทนที่ด้วยเวอร์ชันใหม่ที่ใช้เอนจิน Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เธรดเดียวในการเรนเดอร์ห้องที่เต็มไปด้วยทรงกลมสะท้อนแสงและแหล่งกำเนิดแสง

Ryzen 7 2700 161

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 เป็นโปรแกรมทดสอบประสิทธิภาพเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์โดย Maxon ซึ่งถูกแทนที่ด้วยเวอร์ชันใหม่ที่ใช้เอนจิน Cinema 4D ที่ทันสมัยกว่า เวอร์ชัน Single Core ใช้เธรดเดียวในการเรนเดอร์ห้องที่เต็มไปด้วยทรงกลมคริสตัลและแหล่งกำเนิดแสง

Ryzen 7 2700 1.78

TrueCrypt AES

TrueCrypt เป็นซอฟต์แวร์ที่เลิกพัฒนาแล้ว ซึ่งเคยใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการเข้ารหัสพาร์ทิชันดิสก์แบบทันที ปัจจุบันถูกแทนที่ด้วย VeraCrypt หนึ่งในตัวทดสอบคือ TrueCrypt AES ซึ่งวัดความเร็วในการเข้ารหัสข้อมูลโดยใช้ AES Algorithm ผลลัพธ์วัดเป็น กิกะไบต์ต่อวินาที

Ryzen 7 2700 9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 เป็นเวอร์ชันเก่าของซอฟต์แวร์บีบอัดไฟล์ยอดนิยม มีการทดสอบความเร็วภายใน โดยใช้การตั้งค่า ‘Best’ ในการบีบอัดข้อมูลแบบสุ่มขนาดใหญ่ ผลลัพธ์วัดเป็น กิโลไบต์ต่อวินาที

Ryzen 7 2700 4440

x264 encoding pass 1

x264 version 4.0 เป็นโปรแกรมทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอที่ใช้วิธีบีบอัดแบบ MPEG 4 x264 เพื่อบีบอัดวิดีโอตัวอย่างความละเอียด HD (720p) โดย Pass 1 เป็นเวอร์ชันที่เร็วกว่า ซึ่งสร้างไฟล์เอาต์พุตบิตเรตคงที่ ผลลัพธ์วัดเป็น เฟรมต่อวินาที

Ryzen 7 2700 196

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 เป็นเวอร์ชันที่ช้ากว่าของการบีบอัดวิดีโอด้วย x264 ซึ่งสร้างไฟล์เอาต์พุตแบบบิตเรตแปรผัน ส่งผลให้ได้คุณภาพที่ดีกว่า เนื่องจากบิตเรตที่สูงจะถูกใช้เมื่อจำเป็น ผลการทดสอบวัดเป็น เฟรมต่อวินาที

Ryzen 7 2700 90

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700 6560

Blender(-)

Ryzen 7 2700 308

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700 1000

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ Ryzen 7 2700 เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มซีพียูเดสก์ท็อป


Ryzen 7 2700 100

Intel ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก Intel ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Ryzen 7 2700 คือ Core i5-12400T ซึ่งเร็วกว่า 1% และอยู่สูงกว่า 5 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

นี่คือคู่แข่งจาก Intel ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Ryzen 7 2700

Core i7-10700 103.49
Ryzen 7 2700 100

โปรเซสเซอร์ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับโปรเซสเซอร์หลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

GPU ที่แนะนำ

ตามสถิติการกำหนดค่าพีซีของเรา ผู้คนมองว่าการ์ดจอเหล่านี้เหมาะสำหรับ Ryzen 7 2700

นี่คือการ์ดจอที่เร็วที่สุดสำหรับ Ryzen 7 2700 ตามสถิติการกำหนดค่าผู้ใช้ของเรา โดยมีการกำหนดค่า 12176 ครั้งที่ใช้ Ryzen 7 2700 ในฐานข้อมูลของเรา

RTX 5090 GeForce RTX 5090
0.03% (4/12176)
RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.6% (76/12176)
RTX 4080 GeForce RTX 4080
0.05% (6/12176)
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
0.02% (3/12176)
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
0.1% (18/12176)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.008% (1/12176)
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
0.2% (20/12176)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.09% (11/12176)
RTX 5070 GeForce RTX 5070
0.008% (1/12176)

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ Ryzen 7 2700

คะแนนจากชุมชน

นี่คือคะแนนที่ผู้ใช้ของเราให้กับโปรเซสเซอร์ที่รีวิวนี้ แบ่งปันความคิดเห็นของคุณโดยการให้คะแนนด้วยตัวเอง


4.2 3312 โหวต

ให้คะแนน Ryzen 7 2700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 2700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่