i7-2760QM เทียบกับ Ryzen 5 7530U
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Ryzen 5 7530U มีประสิทธิภาพดีกว่า Core i7-2760QM อย่างมหาศาลถึง 257% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 972 | 1945 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 0.24 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| ซีรีส์ | ไม่มีข้อมูล | Intel Core i7 | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 24.69 | 2.31 | 
| ผู้พัฒนา | AMD | Intel | 
| ผู้ผลิต | TSMC | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Barcelo-U Refresh (2023) | Sandy Bridge (2011−2013) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 4 กันยายน 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $378 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Ryzen 5 7530U และ Core i7-2760QM เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 6 | 4 | 
| เธรด | 12 | 8 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 2 GHz | 2.4 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 4.5 GHz | 3.5 GHz | 
| ประเภทบัส | ไม่มีข้อมูล | DMI 2.0 | 
| อัตราบัส | ไม่มีข้อมูล | 4 × 5 GT/s | 
| ตัวคูณ | ไม่มีข้อมูล | 24 | 
| แคช L1 | 64K (per core) | 64K (per core) | 
| แคช L2 | 512K (per core) | 256K (per core) | 
| แคช L3 | 16 เอ็มบี (shared) | 6 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 32 nm | 
| ขนาดได | 180 มม2 | 216 มม2 | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | 95 °C | 100 °C | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,700 million | 1,160 million | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | + | - | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Ryzen 5 7530U และ Core i7-2760QM กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 (Uniprocessor) | 
| ซ็อกเก็ต | FP6 | FCBGA1224,FCPGA988 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 15 Watt | 45 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Ryzen 5 7530U และ Core i7-2760QM ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® AVX | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | + | + | 
| AVX | + | + | 
| vPro | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | ไม่มีข้อมูล | + | 
| My WiFi | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Turbo Boost Technology | ไม่มีข้อมูล | 2.0 | 
| Hyper-Threading Technology | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Idle States | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Flex Memory Access | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Demand Based Switching | ไม่มีข้อมูล | - | 
| FDI | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Fast Memory Access | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Precision Boost 2 | + | ไม่มีข้อมูล | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Ryzen 5 7530U และ Core i7-2760QM ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | ไม่มีข้อมูล | + | 
| EDB | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Identity Protection | - | + | 
| Anti-Theft | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Ryzen 5 7530U และ Core i7-2760QM มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | + | + | 
| VT-d | ไม่มีข้อมูล | + | 
| VT-x | ไม่มีข้อมูล | + | 
| EPT | ไม่มีข้อมูล | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Ryzen 5 7530U และ Core i7-2760QM ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR4 | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 32 จีบี | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 2 | 
| ไม่มีข้อมูล | 25.598 จีบี/s | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz) | Intel HD Graphics 3000 | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Clear Video HD | ไม่มีข้อมูล | + | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 1.3 GHz | 
| InTru 3D | ไม่มีข้อมูล | + | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Ryzen 5 7530U และ Core i7-2760QM
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | ไม่มีข้อมูล | 2 | 
| eDP | ไม่มีข้อมูล | + | 
| DisplayPort | - | + | 
| HDMI | - | + | 
| SDVO | ไม่มีข้อมูล | + | 
| CRT | ไม่มีข้อมูล | + | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Ryzen 5 7530U และ Core i7-2760QM
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | 2.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | 16 | 16 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 8.74 | 2.45 | 
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | 6.30 | 0.57 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 4 มกราคม 2023 | 4 กันยายน 2011 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 6 | 4 | 
| เธรด | 12 | 8 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 32 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 15 วัตต์ | 45 วัตต์ | 
Ryzen 5 7530U มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 256.7% และGPU แบบรวมเร็วกว่า 1005.3%และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 50% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 357.1%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%
AMD Ryzen 5 7530U เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Core i7-2760QM ในการทดสอบประสิทธิภาพ
