FX-8300 เทียบกับ Ryzen 5 3450U

Ryzen 5 3450U Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3580U Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3780U
VS
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Ryzen 5 3450U
2020
4 แกน / 8 เธรด,15 Watt
4.16
+24.9%
FX-8300
2012
8 แกน / 8 เธรด,95 Watt
3.33

Ryzen 5 3450U มีประสิทธิภาพดีกว่า FX-8300 อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Ryzen 5 3450U Ryzen 5 3450U
FX-8300 FX-8300

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 3450U และ FX-8300 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14351629
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.413.34
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Vishera (2012−2015)
วันที่วางจำหน่าย1 พฤษภาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)23 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Ryzen 5 3450U และ FX-8300 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ48
เธรด88
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.1 GHz3.3 GHz
ความถี่บูสต์คลอก3.5 GHz4.2 GHz
แคช L1384 เคบีไม่มีข้อมูล
แคช L22 เอ็มบี8192 เคบี
แคช L34 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี12 nm32 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล315 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด105 °C71 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์4500 Million1,200 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11+-
ตัวคูณปลดล็อก-+
แรงดันไฟ Vcore P0ไม่มีข้อมูลMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Ryzen 5 3450U และ FX-8300 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตFP5AM3+
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt95 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Ryzen 5 3450U และ FX-8300 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEไม่มีข้อมูล
AES-NI++
FMA++
AVX++

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Ryzen 5 3450U และ FX-8300 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Ryzen 5 3450U และ FX-8300 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR4DDR3

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Ryzen 5 3450U และ FX-8300

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูลn/a

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Ryzen 5 3450U 4.16
+24.9%
FX-8300 3.33

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Ryzen 5 3450U 6678
+25.1%
FX-8300 5337

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.16 3.33
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤษภาคม 2020 23 ตุลาคม 2012
คอร์ทางกายภาพ 4 8
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 32 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 95 วัตต์

Ryzen 5 3450U มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 533.3%

ในทางกลับกัน FX-8300 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100%

Ryzen 5 3450U เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FX-8300 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Ryzen 5 3450U เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ FX-8300 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
AMD FX-8300
FX-8300
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Ryzen 5 3450U Ryzen 5 3450U
vs
Ryzen 5 PRO 2500U Ryzen 5 PRO 2500U
FX-8300 FX 8300
vs
FX-8370E FX 8370E
Ryzen 5 3450U Ryzen 5 3450U
vs
i7-10610U Core i7 10610U
Athlon II X4 620 AMD II X4 620
vs
Ryzen 5 3450U 3450U
FX-4300 FX 4300
vs
Ryzen 5 3450U 3450U
FX-4350 FX 4350
vs
Ryzen 5 3450U 3450U
FX-6100 FX 6100
vs
Ryzen 5 3450U 3450U
FX-8120 FX 8120
vs
Ryzen 5 3450U 3450U
FX-8320 FX 8320
vs
Ryzen 5 3450U 3450U
Phenom II X4 940 BE AMD II X4 940 BE
vs
Ryzen 5 3450U 3450U
Phenom II X4 955 (95W) AMD II X4 955 (95W)
vs
Ryzen 5 3450U 3450U
Phenom II X4 965 BE (125W) AMD II X4 965 BE (125W)
vs
Ryzen 5 3450U 3450U
Phenom II X6 1055T (95W) AMD II X6 1055T (95W)
vs
Ryzen 5 3450U 3450U

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 395 โหวต

ให้คะแนน Ryzen 5 3450U ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2513 โหวต

ให้คะแนน FX-8300 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 3450U และ FX-8300 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่