Athlon 3000G เทียบกับ Ryzen 5 1300
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | ไม่ได้จัดอันดับ | 1918 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 5.27 | 
| ประเภทตลาด | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | 
| ซีรีส์ | ไม่มีข้อมูล | AMD Athlon | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 3.05 | 
| ผู้พัฒนา | AMD | AMD | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Zen (2017−2020) | Zen+ (2018−2019) | 
| วันที่วางจำหน่าย | ไม่มีข้อมูล | 21 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $49 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Ryzen 5 1300 และ Athlon 3000G เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| เธรด | ไม่มีข้อมูล | 4 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | ไม่มีข้อมูล | 3.5 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 3.2 GHz | 3.5 GHz | 
| ประเภทบัส | ไม่มีข้อมูล | PCIe 3.0 | 
| ตัวคูณ | ไม่มีข้อมูล | 35 | 
| แคช L1 | 128 เคบี (per core) | 96K (per core) | 
| แคช L2 | 512 เคบี (per core) | 512K (per core) | 
| แคช L3 | 8192 เคบี (shared) | 4 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 14 nm | 
| ขนาดได | 192 มม2 | 209.78 มม2? | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 4800 million | 4,800 million | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | + | 
| ตัวคูณปลดล็อก | - | + | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Ryzen 5 1300 และ Athlon 3000G กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 (Uniprocessor) | 
| ซ็อกเก็ต | AM4 | AM4 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 65 Watt | 35 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Ryzen 5 1300 และ Athlon 3000G ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| AES-NI | - | + | 
| AVX | - | + | 
| PowerNow | - | + | 
| Precision Boost 2 | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Ryzen 5 1300 และ Athlon 3000G มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | + | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Ryzen 5 1300 และ Athlon 3000G ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR4 | DDR4 Dual-channel | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 64 จีบี? | 
| ไม่มีข้อมูล | 42.671 จีบี/s | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | ไม่มีข้อมูล | AMD Radeon Vega 3 | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Ryzen 5 1300 และ Athlon 3000G
| เวอร์ชัน PCIe | ไม่มีข้อมูล | 3.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | ไม่มีข้อมูล | 6 | 
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คอร์ทางกายภาพ | 4 | 2 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 65 วัตต์ | 35 วัตต์ | 
Ryzen 5 1300 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100%
ในทางกลับกัน Athlon 3000G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85.7%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง AMD Ryzen 5 1300 และ AMD Athlon 3000G ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน



