A4-9120C เทียบกับ Ryzen 3 3300U

#โฆษณา 
ซื้อ
Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3300U Ryzen 3 PRO 3300U Ryzen 5 PRO 3500U Ryzen 7 PRO 3700U
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
A4-9120 A4-9120C A4-9120e SoC A4-9125 SoC A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Ryzen 3 3300U
2019
4 แกน / 4 เธรด,15 Watt
3.51
+550%
A4-9120C
2019
2 แกน / 2 เธรด,6 Watt
0.54

Ryzen 3 3300U มีประสิทธิภาพดีกว่า A4-9120C อย่างมหาศาลถึง 550% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Ryzen 3 3300U Ryzen 3 3300U
A4-9120C A4-9120C

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Ryzen 3 3300U และ A4-9120C (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15782910
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์AMD Ryzen 3AMD Bristol Ridge
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.298.57
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมPicasso (2019−2022)Stoney Ridge (2016−2019)
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Ryzen 3 3300U และ A4-9120C เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ42
เธรด42
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.1 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก3.5 GHz1.6 GHz
ประเภทบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
ตัวคูณ2116
แคช L1128K (per core)160 เคบี
แคช L2512K (per core)1 เอ็มบี
แคช L34 เอ็มบี (shared)ไม่มีข้อมูล
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี12 nm28 nm
ขนาดได246 มม2124.5 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์4940 Million1200 Million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11+-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Ryzen 3 3300U และ A4-9120C กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1 (Uniprocessor)ไม่มีข้อมูล
ซ็อกเก็ตFP5BGA
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt6 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Ryzen 3 3300U และ A4-9120C ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTVirtualization,
AES-NI++
AVX++

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Ryzen 3 3300U และ A4-9120C มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Ryzen 3 3300U และ A4-9120C ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR4 Dual-channelDDR4
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด64 จีบีไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด2ไม่มีข้อมูล
38.397 จีบี/s14.936 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC+-

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม
เปรียบเทียบ RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) และ R4 (Stoney Ridge)		AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Ryzen 3 3300U และ A4-9120C

เวอร์ชัน PCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
ช่องทาง PCI Express12ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Ryzen 3 3300U 3.51
+550%
A4-9120C 0.54

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Ryzen 3 3300U 5633
+552%
A4-9120C 864

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.51 0.54
การ์ดจอกราฟิกแบบรวม 2.62 1.01
คอร์ทางกายภาพ 4 2
เธรด 4 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 6 วัตต์

Ryzen 3 3300U มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 550% และGPU แบบรวมเร็วกว่า 159.4%และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

ในทางกลับกัน A4-9120C มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

Ryzen 3 3300U เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า A4-9120C ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
AMD A4-9120C
A4-9120C
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Ryzen 3 3300U Ryzen 3 3300U
vs
Ryzen 3 PRO 2300U Ryzen 3 PRO 2300U
A4-9120C A4 9120C
vs
A6-9220e A6 9220e
Ryzen 3 3300U Ryzen 3 3300U
vs
i5-1030NG7 Core i5 1030NG7
Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V
vs
Ryzen 5 3500U 5 3500U
Ultra 5 236V Intel Core Ultra 5 236V
vs
Ryzen 5 3500U 5 3500U
Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V
vs
Ryzen 5 3500U 5 3500U
Ryzen 7 9800X3D AMD Ryzen 7 9800X3D
vs
Ryzen 5 3500U 3500U
Athlon 300U AMD Athlon 300U
vs
Ryzen 3 3300U 3 3300U
Pentium Gold 5405U Intel Pentium Gold 5405U
vs
Ryzen 3 3300U 3 3300U
Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X
vs
Ryzen 3 3300U 3300U
Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
vs
Ryzen 3 3300U 3300U
i5-9400F 9400F
vs
Ryzen 3 3300U R3 3300U
i7-8665U 8665U
vs
Ryzen 3 3300U R3 3300U

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 219 โหวต

ให้คะแนน Ryzen 3 3300U ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 90 โหวต

ให้คะแนน A4-9120C ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Ryzen 3 3300U และ A4-9120C เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่