Athlon 64 X2 5600+ เทียบกับ Phenom X4 9650

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
X4 9150e X4 9350e X4 9450e X4 9500 X4 9550 X4 9600 X4 9600B X4 9650 X4 9750 (95W) X4 9850 (95W) X4 9850 (125W) X4 9950 BE (125W)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FX-74 LE-1600 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+ X2 6400+ BE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Phenom X4 9650
2008
4 แกน / 4 เธรด,95 Watt
1.01
+94.2%
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 แกน / 2 เธรด,89 Watt
0.52

Phenom X4 9650 มีประสิทธิภาพดีกว่า Athlon 64 X2 5600+ อย่างน่าประทับใจ 94% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26543087
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.450.25
ผู้พัฒนาAMDAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมAgena (2007−2008)Windsor (2006−2007)
วันที่วางจำหน่ายมีนาคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)ธันวาคม 2006 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Phenom X4 9650 และ Athlon 64 X2 5600+ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ42
เธรด42
ความถี่บูสต์คลอก2.3 GHz2.9 GHz
แคช L1128 เคบี (per core)256 เคบี
แคช L2512 เคบี (per core)512K
แคช L32 เอ็มบี (shared)0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm90 nm
ขนาดได285 มม2220 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์450 million227 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Phenom X4 9650 และ Athlon 64 X2 5600+ กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM2+AM2
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt89 Watt

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Phenom X4 9650 และ Athlon 64 X2 5600+ มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Phenom X4 9650 1.01
+94.2%
Athlon 64 X2 5600+ 0.52

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Phenom X4 9650 1777
+95.5%
ตัวอย่าง: 516
Athlon 64 X2 5600+ 909
ตัวอย่าง: 474

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU

Phenom X4 9650 240
+5.7%
Athlon 64 X2 5600+ 227

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่

Phenom X4 9650 764
+102%
Athlon 64 X2 5600+ 378

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.01 0.52
คอร์ทางกายภาพ 4 2
เธรด 4 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 90 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 89 วัตต์

Phenom X4 9650 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 94.2% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38.5%

ในทางกลับกัน Athlon 64 X2 5600+ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

AMD Phenom X4 9650 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Athlon 64 X2 5600+ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
vs
Celeron G1630 Celeron G1630
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
vs
Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
vs
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
Phenom X4 9750 (95W) Phenom X4 9750 (95W)
vs
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
Xeon 3.2 3.2
vs
Celeron M 370 M 370
Sempron 2800+ Sempron 2800+
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
i5-4258U i5 4258U
vs
FX-6300 FX 6300
Athlon X4 880K Athlon X4 880K
vs
FX-9590 FX 9590
i5-4460 i5-4460
vs
Ryzen 5 1400 Ryzen 5 1400
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
vs
Core 2 Duo E6300 2 Duo E6300
Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U
vs
i3-2100 i3-2100
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
vs
i3-2100 i3-2100
i7-14700F 14700F
vs
i3-4160 4160

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 231 โหวต

ให้คะแนน Phenom X4 9650 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 144 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 X2 5600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Phenom X4 9650 และ Athlon 64 X2 5600+ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่