Core 2 Duo E4400 เทียบกับ Phenom X3 8850

Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850
VS
Celeron E1400 Celeron E1500 Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4700 Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual-Core E2220

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Phenom X3 8850
2008
3 แกน / 3 เธรด,95 Watt
0.71
+57.8%
Core 2 Duo E4400
2007
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.45

Phenom X3 8850 มีประสิทธิภาพดีกว่า Core 2 Duo E4400 อย่างน่าประทับใจ 58% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Phenom X3 8850 และ Core 2 Duo E4400 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ27612999
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.710.66
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมToliman (2008)Allendale (2006−2009)
วันที่วางจำหน่ายตุลาคม 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)กรกฎาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Phenom X3 8850 และ Core 2 Duo E4400 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ32
เธรด32
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.5 GHz2 GHz
อัตราบัสไม่มีข้อมูล800 MHz
แคช L1128 เคบี (per core)64 เคบี
แคช L2512 เคบี (per core)2 เอ็มบี
แคช L32 เอ็มบี (shared)0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm65 nm
ขนาดได285 มม2111 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูลL2=61 °C, M0=73 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์450 million167 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล0.85V-1.5V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Phenom X3 8850 และ Core 2 Duo E4400 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM2+LGA775
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt65 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Phenom X3 8850 และ Core 2 Duo E4400 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Phenom X3 8850 และ Core 2 Duo E4400 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Phenom X3 8850 และ Core 2 Duo E4400 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-
VT-xไม่มีข้อมูล-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Phenom X3 8850 และ Core 2 Duo E4400 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR1, DDR2, DDR3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Phenom X3 8850 0.71
+57.8%
Core 2 Duo E4400 0.45

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Phenom X3 8850 1142
+57.5%
Core 2 Duo E4400 725

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.71 0.45
คอร์ทางกายภาพ 3 2
เธรด 3 2
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 65 วัตต์

Phenom X3 8850 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.8% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 50% และจำนวนเธรด

ในทางกลับกัน Core 2 Duo E4400 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 46.2%

Phenom X3 8850 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Core 2 Duo E4400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Phenom X3 8850
Phenom X3 8850
Intel Core 2 Duo E4400
Core 2 Duo E4400
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
vs
Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
vs
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
vs
Celeron G540T Celeron G540T
Ryzen 9 9950X Ryzen 9 9950X
vs
Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8750 BE
Processor 300T Processor 300T
vs
Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8750 BE
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
vs
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
i7-8850H Core i7 8850H
vs
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
vs
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
i7-1165G7 Core i7 1165G7
vs
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
Ryzen 9 5900X Ryzen 9 5900X
vs
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
i5-11400H Core i5 11400H
vs
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 5 โหวต

ให้คะแนน Phenom X3 8850 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 111 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo E4400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Phenom X3 8850 และ Core 2 Duo E4400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่