FX-9800P เทียบกับ Phenom II X6 1100T BE

#โฆษณา 
ซื้อ Phenom II X6 1100T BE
X6 1035T X6 1045T X6 1055T (95W) X6 1055T (125W) X6 1065T X6 1075T X6 1090T BE X6 1100T BE
VS
#โฆษณา 
ซื้อ FX-9800P
A10-9600P A10-9620P A12-9700P A12-9720P FX-9800P FX-9830P A8-9600B A12-9800B A12-9830B

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Phenom II X6 1100T BE
2010
6 แกน / 6 เธรด,125 Watt
3.58
+125%
FX-9800P
2016
4 แกน / 4 เธรด,15 Watt
1.59

Phenom II X6 1100T BE มีประสิทธิภาพดีกว่า FX-9800P อย่างมหาศาลถึง 125% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Phenom II X6 1100T BE Phenom II X6 1100T BE
FX-9800P FX-9800P

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16122215
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลAMD Bristol Ridge
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.7510.17
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลGlobalFoundries
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมThuban (2010)Bristol Ridge (2016−2019)
วันที่วางจำหน่าย7 ธันวาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Phenom II X6 1100T BE และ FX-9800P เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ64
เธรด64
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3.3 GHz2.7 GHz
ความถี่บูสต์คลอก3.7 GHz3.6 GHz
แคช L1128 เคบี (per core)320 เคบี
แคช L2512 เคบี (per core)1 เอ็มบี (per module)
แคช L36 เอ็มบี (shared)ไม่มีข้อมูล
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm28 nm
ขนาดได346 มม2250 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล90 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์904 million3,100 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ตัวคูณปลดล็อก+-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Phenom II X6 1100T BE และ FX-9800P กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM3FP4
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt15 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Phenom II X6 1100T BE และ FX-9800P ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Phenom II X6 1100T BE และ FX-9800P มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Phenom II X6 1100T BE และ FX-9800P ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3, DDR4

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Phenom II X6 1100T BE และ FX-9800P

เวอร์ชัน PCIe 2.03.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล8

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Phenom II X6 1100T BE 3.58
+125%
FX-9800P 1.59

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Phenom II X6 1100T BE 5745
+125%
FX-9800P 2557

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.58 1.59
ความใหม่ล่าสุด 7 ธันวาคม 2010 31 พฤษภาคม 2016
คอร์ทางกายภาพ 6 4
เธรด 6 4
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 15 วัตต์

Phenom II X6 1100T BE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 125.2% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 50% และจำนวนเธรด

ในทางกลับกัน FX-9800P มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 733.3%

AMD Phenom II X6 1100T BE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD FX-9800P ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Phenom II X6 1100T BE เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ FX-9800P เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE
AMD FX-9800P
FX-9800P
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Phenom II X6 1100T BE Phenom II X6 1100T BE
vs
i7-2700K Core i7 2700K
FX-9800P FX 9800P
vs
m3-7Y30 Core m3 7Y30
Phenom II X6 1100T BE Phenom II X6 1100T BE
vs
i5-4690K Core i5 4690K
i5-3210M Core i5 3210M
vs
Phenom II X6 1100T BE II X6 1100T BE
i5-5200U Core i5 5200U
vs
Phenom II X6 1100T BE II X6 1100T BE
FX-9830P FX 9830P
vs
Phenom II X6 1100T BE II X6 1100T BE
i5-2520M Core i5 2520M
vs
Phenom II X6 1100T BE II X6 1100T BE
i3-6100U Core i3 6100U
vs
Phenom II X6 1100T BE II X6 1100T BE
i5-2450M Core i5 2450M
vs
Phenom II X6 1100T BE II X6 1100T BE
FX-8800P FX 8800P
vs
Phenom II X6 1100T BE II X6 1100T BE
i5-4210U Core i5 4210U
vs
Phenom II X6 1100T BE II X6 1100T BE
i3-6006U Core i3 6006U
vs
Phenom II X6 1100T BE II X6 1100T BE
i3-5005U Core i3 5005U
vs
Phenom II X6 1100T BE II X6 1100T BE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 488 โหวต

ให้คะแนน Phenom II X6 1100T BE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 44 โหวต

ให้คะแนน FX-9800P ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Phenom II X6 1100T BE และ FX-9800P เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่