Celeron B730 เทียบกับ Phenom II X4 955 BE

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Phenom II X4 810 Phenom II X4 920 Phenom II X4 925 Phenom II X4 940 BE Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 970 BE Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B97
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

เนื้อหา

แชร์:
Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 955 BE
Celeron B730 Celeron B730

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพไม่ได้จัดอันดับ3119
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลIntel Celeron
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล0.98
ผู้พัฒนาAMDIntel
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมDeneb (2009−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)1 กรกฎาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$70

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Phenom II X4 955 BE และ Celeron B730 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ41
เธรด42
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3.2 GHz1.8 GHz
ความถี่บูสต์คลอก3.2 GHz1.8 GHz
ประเภทบัสไม่มีข้อมูลDMI 2.0
อัตราบัสไม่มีข้อมูล4 × 5 GT/s
ตัวคูณไม่มีข้อมูล18
แคช L1128 เคบี (per core)64K (per core)
แคช L2512 เคบี (per core)256K (per core)
แคช L36 เอ็มบี (shared)1.5 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm32 nm
ขนาดได258 มม2131 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์758 million504 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ตัวคูณปลดล็อก+-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Phenom II X4 955 BE และ Celeron B730 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ตAM3G2 (988B)
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt35 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Phenom II X4 955 BE และ Celeron B730 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล+
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Thermal Monitoring-+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Phenom II X4 955 BE และ Celeron B730 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Phenom II X4 955 BE และ Celeron B730 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V+-
VT-xไม่มีข้อมูล+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Phenom II X4 955 BE และ Celeron B730 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR3
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2
ไม่มีข้อมูล21.335 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Phenom II X4 955 BE และ Celeron B730

เวอร์ชัน PCIe 2.0ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2009 1 กรกฎาคม 2012
คอร์ทางกายภาพ 4 1
เธรด 4 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 32 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 35 วัตต์

Phenom II X4 955 BE มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 300% และจำนวนเธรด

ในทางกลับกัน Celeron B730 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 257.1%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง AMD Phenom II X4 955 BE และ Intel Celeron B730 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Phenom II X4 955 BE เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ Celeron B730 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Phenom II X4 955 BE
Phenom II X4 955 BE
Intel Celeron B730
Celeron B730
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 955 BE
vs
A6-3670K A6 3670K
Celeron B730 Celeron B730
vs
Celeron N3050 Celeron N3050
Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 955 BE
vs
Athlon 1000 Athlon 1000
Ryzen 5 8400F AMD 5 8400F
vs
Phenom II X4 955 (95W) X4 955 (95W)
Ryzen AI 9 HX 170 AMD AI 9 HX 170
vs
Phenom II X4 955 (95W) X4 955 (95W)
i9-14901TE Intel i9 14901TE
vs
Phenom II X4 955 (95W) X4 955 (95W)
i5-2430M Intel i5 2430M
vs
Phenom II X4 955 BE X4 955 BE
A6-7310 A6 7310
vs
Phenom II X4 955 BE X4 955 BE
E1-6010 E1 6010
vs
Phenom II X4 955 BE X4 955 BE
E-300 E 300
vs
Phenom II X4 955 BE X4 955 BE
GX-210JA GX 210JA
vs
Phenom II X4 955 BE X4 955 BE
Atom N2600 Atom N2600
vs
Phenom II X4 955 BE X4 955 BE
Pentium G860 Pentium G860
vs
Phenom II X4 955 BE X4 955 BE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 309 โหวต

ให้คะแนน Phenom II X4 955 BE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 12 โหวต

ให้คะแนน Celeron B730 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Phenom II X4 955 BE และ Celeron B730 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่