Core 2 Duo E4500 เทียบกับ Phenom II X3 B77

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
X3 700e X3 705e X3 710 X3 715 BE X3 720 X3 720 BE X3 740 BE X3 B73 X3 B75 X3 B77
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron E1200 Celeron E1400 E4300 E4400 E4500 E4600 E4700 Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual-Core E2220

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Phenom II X3 B77
2010
3 แกน / 3 เธรด,95 Watt
1.05
+150%
Core 2 Duo E4500
2007
2 แกน / 2 เธรด,65 Watt
0.42

Phenom II X3 B77 มีประสิทธิภาพดีกว่า Core 2 Duo E4500 อย่างมหาศาลถึง 150% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Phenom II X3 B77 Phenom II X3 B77
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26563213
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.180.69
ผู้พัฒนาAMDIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมHeka (2009−2010)Allendale (2006−2009)
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)กรกฎาคม 2007 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Phenom II X3 B77 และ Core 2 Duo E4500 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ32
เธรด32
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3.2 GHz2.2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก3.2 GHz2.2 GHz
อัตราบัสไม่มีข้อมูล800 MHz
แคช L1128 เคบี (per core)64 เคบี
แคช L2512 เคบี (per core)2 เอ็มบี
แคช L36 เอ็มบี (shared)0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm65 nm
ขนาดได258 มม2111 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล73 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์758 million167 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VIDไม่มีข้อมูล0.85V-1.5V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Phenom II X3 B77 และ Core 2 Duo E4500 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM3LGA775
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt65 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Phenom II X3 B77 และ Core 2 Duo E4500 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)ไม่มีข้อมูล+
Turbo Boost Technologyไม่มีข้อมูล-
Hyper-Threading Technologyไม่มีข้อมูล-
Idle Statesไม่มีข้อมูล+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingไม่มีข้อมูล-
ความสมดุล FSBไม่มีข้อมูล-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Phenom II X3 B77 และ Core 2 Duo E4500 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXTไม่มีข้อมูล-
EDBไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Phenom II X3 B77 และ Core 2 Duo E4500 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-xไม่มีข้อมูล-

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Phenom II X3 B77 และ Core 2 Duo E4500 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR1, DDR2, DDR3

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Phenom II X3 B77 และ Core 2 Duo E4500

เวอร์ชัน PCIe 2.0ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Phenom II X3 B77 1.05
+150%
Core 2 Duo E4500 0.42

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Phenom II X3 B77 1844
+148%
ตัวอย่าง: 5
Core 2 Duo E4500 745
ตัวอย่าง: 1038

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.05 0.42
คอร์ทางกายภาพ 3 2
เธรด 3 2
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 65 วัตต์

Phenom II X3 B77 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 150% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 50% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 44.4%

ในทางกลับกัน Core 2 Duo E4500 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 46.2%

AMD Phenom II X3 B77 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Core 2 Duo E4500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

AMD Phenom II X3 B77
Phenom II X3 B77
Intel Core 2 Duo E4500
Core 2 Duo E4500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Phenom II X3 B77 Phenom II X3 B77
vs
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
vs
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
Phenom II X3 B77 Phenom II X3 B77
vs
Pentium G3220 Pentium G3220
Phenom II X2 570 BE AMD Phenom II X2 570 BE
vs
Core 2 Duo E6300 2 Duo E6300
Phenom II X2 B53 AMD Phenom II X2 B53
vs
E1-6010 E1 6010
Phenom II X2 B57 AMD Phenom II X2 B57
vs
E1-6010 E1 6010
Phenom II X3 B77 AMD Phenom II X3 B77
vs
Celeron E1400 Celeron E1400
Phenom II X3 B77 AMD Phenom II X3 B77
vs
Core 2 Duo E4400 2 Duo E4400
Phenom II X3 B77 AMD Phenom II X3 B77
vs
Pentium Dual-Core E2220 Dual Core E2220
Phenom II X4 650T AMD Phenom II X4 650T
vs
i5-12600T i5 12600T
Phenom II X4 810 AMD Phenom II X4 810
vs
Celeron N2840 Celeron N2840
Phenom II X4 810 AMD Phenom II X4 810
vs
A6-3500 A6 3500
Phenom II X4 810 AMD Phenom II X4 810
vs
i5-10600 i5 10600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 13 โหวต

ให้คะแนน Phenom II X3 B77 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 371 โหวต

ให้คะแนน Core 2 Duo E4500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Phenom II X3 B77 และ Core 2 Duo E4500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่