EPYC 7532 vs Phenom II X2 B57

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
X2 545 X2 550 X2 550 BE X2 555 BE X2 560 BE X2 565 BE X2 570 BE X2 B53 X2 B55 X2 B57
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7H12 7252 7282 7302 7452 7502 7502P 7532 7642 7702 7702P 7742

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Phenom II X2 B57
2010
2 แกน / 2 เธรด,80 Watt
0.72
EPYC 7532
2020
32 แกน / 64 เธรด,200 Watt
28.98
+3925%

EPYC 7532 มีประสิทธิภาพดีกว่า Phenom II X2 B57 อย่างมหาศาลถึง 3925% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57
EPYC 7532 EPYC 7532

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2956205
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปเซิร์ฟเวอร์
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลAMD EPYC
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.386.11
ผู้พัฒนาAMDAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมCallisto (2009−2010)Zen 2 (2019−2020)
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)19 กุมภาพันธ์ 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Phenom II X2 B57 และ EPYC 7532 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ232
เธรด264
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน3.2 GHz2.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก3.2 GHz3.3 GHz
ตัวคูณไม่มีข้อมูล24
แคช L1128 เคบี (per core)2 เอ็มบี
แคช L2512 เคบี (per core)16 เอ็มบี
แคช L36 เอ็มบี (shared)256 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี45 nm7 nm, 14 nm
ขนาดได258 มม2ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์758 millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Phenom II X2 B57 และ EPYC 7532 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1ไม่มีข้อมูล
ซ็อกเก็ตAM3Socket SP3
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt200 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Phenom II X2 B57 และ EPYC 7532 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2ไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Phenom II X2 B57 และ EPYC 7532 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Phenom II X2 B57 และ EPYC 7532 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR4-3200
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล4 ทีไอบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล8
ไม่มีข้อมูล204.763 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC-+

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Phenom II X2 B57 และ EPYC 7532

เวอร์ชัน PCIe 2.0ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Phenom II X2 B57 0.72
EPYC 7532 28.98
+3925%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Phenom II X2 B57 1260
ตัวอย่าง: 15
EPYC 7532 50765
+3929%
ตัวอย่าง: 47

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.72 28.98
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2010 19 กุมภาพันธ์ 2020
คอร์ทางกายภาพ 2 32
เธรด 2 64
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 45 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 200 วัตต์

Phenom II X2 B57 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน EPYC 7532 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3925% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 1500% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 543%

AMD EPYC 7532 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Phenom II X2 B57 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Phenom II X2 B57 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ EPYC 7532 เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57
vs
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
EPYC 7532 EPYC 7532
vs
EPYC 7452 EPYC 7452
Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57
vs
Pentium G6950 Pentium G6950
Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B55
vs
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B55
vs
Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e
Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B55
vs
i7-10700 i7 10700
Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57
vs
i7-10700KF i7 10700KF
Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57
vs
i3-13100 i3 13100
Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e
vs
Core 2 Duo E4300 2 Duo E4300
Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e
vs
Ryzen Threadripper PRO 3945WX Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Phenom II X3 710 Phenom II X3 710
vs
Celeron N4020 N4020
Phenom II X3 710 Phenom II X3 710
vs
EPYC 9454 EPYC 9454

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 12 โหวต

ให้คะแนน Phenom II X2 B57 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 โหวต

ให้คะแนน EPYC 7532 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Phenom II X2 B57 และ EPYC 7532 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่