Xeon 6353P vs Pentium P6200

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	3146	554
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	29.94
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เซิร์ฟเวอร์
ซีรีส์	Intel Pentium	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	0.65	9.80
ผู้พัฒนา	Intel	Intel
ผู้ผลิต	Intel	Intel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Arrandale (2010−2011)	Raptor Lake-R (2023−2025)
วันที่วางจำหน่าย	26 กันยายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	24 กุมภาพันธ์ 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$60	$426

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Pentium P6200 และ Xeon 6353P เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	2	8
คอร์ประสิทธิภาพ	ไม่มีข้อมูล	8
เธรด	2	16
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	2.13 GHz	2.7 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	133 เมกะเฮิรตซ์	5.4 GHz
ประเภทบัส	DMI 1.0	ไม่มีข้อมูล
อัตราบัส	1 × 2.5 GT/s	16 GT/s
ตัวคูณ	16	ไม่มีข้อมูล
แคช L1	64K (per core)	80 เคบี (per core)
แคช L2	256K (per core)	2 เอ็มบี (per core)
แคช L3	3 เอ็มบี (shared)	24 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	Intel 7 nm
ขนาดได	81+114 มม2	257 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	90 °C	100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์	384 million	ไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	-	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Pentium P6200 และ Xeon 6353P กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1 (Uniprocessor)	1
ซ็อกเก็ต	PGA988	FCLGA1700
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	65 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Pentium P6200 และ Xeon 6353P ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	ไม่มีข้อมูล	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	-	+
FMA	+	-
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	2.0
Hyper-Threading Technology	-	+
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	+	ไม่มีข้อมูล
Demand Based Switching	-	ไม่มีข้อมูล
PAE	36 Bit	ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Max 3.0	ไม่มีข้อมูล	+
FDI	+	ไม่มีข้อมูล
Fast Memory Access	+	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Pentium P6200 และ Xeon 6353P ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	-	+
EDB	+	+
OS Guard	ไม่มีข้อมูล	+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Pentium P6200 และ Xeon 6353P มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d	-	+
VT-x	-	+
EPT	ไม่มีข้อมูล	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Pentium P6200 และ Xeon 6353P ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR3	DDR5-4800
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	8 จีบี	128 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	2	2
	17.051 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
รองรับหน่วยความจำ ECC	-	+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors	N/A
Clear Video	+	ไม่มีข้อมูล
ความถี่กราฟิกสูงสุด	667 MHz	ไม่มีข้อมูล

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Pentium P6200 และ Xeon 6353P

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ

2

ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Pentium P6200 และ Xeon 6353P

เวอร์ชัน PCIe	2.0	5.0
ช่องทาง PCI Express	16	20

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

---

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

---

สรุปข้อดีและข้อเสีย

---

คะแนนประสิทธิภาพ	0.54	15.09
ความใหม่ล่าสุด	26 กันยายน 2010	24 กุมภาพันธ์ 2025
คอร์ทางกายภาพ	2	8
เธรด	2	16
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	65 วัตต์