Pentium III 800 เทียบกับ Pentium M ULV 900

Celeron M 310 Celeron M 320 Celeron M 330 Celeron M 333 Celeron M 340 Pentium M 1.30 Pentium M 1.40 Pentium M 1.50 Pentium M 1.60 Pentium M 1.70 Pentium M 705 Pentium M 1300
VS
Pentium III 800 Pentium III 866 Pentium III 933

เนื้อหา

แชร์:
Pentium M ULV 900 Pentium M ULV 900
Pentium III 800 Pentium III 800

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพไม่ได้จัดอันดับไม่ได้จัดอันดับ
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Pentium Mไม่มีข้อมูล
ผู้พัฒนาIntelIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมBanias (2003)Coppermine T (2000)
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูลไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Pentium M ULV 900 และ Pentium III 800 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด11
ความถี่บูสต์คลอก900 เมกะเฮิรตซ์800 เมกะเฮิรตซ์
อัตราบัส400 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L1ไม่มีข้อมูล8 เคบี
แคช L2ไม่มีข้อมูล256 เคบี
แคช L3ไม่มีข้อมูล0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี130 nm180 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล80 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล69 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล44 million
รองรับ 64 บิต--
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Pentium M ULV 900 และ Pentium III 800 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตไม่มีข้อมูล370
การใช้พลังงาน (TDP)7 Watt38 Watt

สรุปข้อดีและข้อเสีย

การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 130 nm 180 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 7 วัตต์ 38 วัตต์

Pentium M ULV 900 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 442.9%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Intel Pentium M ULV 900 และ Intel Pentium III 800 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Pentium M ULV 900 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Pentium III 800 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Pentium M ULV 900
Pentium M ULV 900
Intel Pentium III 800
Pentium III 800
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pentium M ULV 900 Pentium M ULV 900
vs
Core 2 Duo SL9380 Core 2 Duo SL9380
Pentium III 800 Pentium III 800
vs
Athlon 1000 Athlon 1000
Pentium M ULV 900 Pentium M ULV 900
vs
Celeron M 330 Celeron M 330
Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U
vs
Celeron M 523 M 523
Xeon E-2456 Intel Xeon E 2456
vs
Celeron M 523 M 523
i9-14900KS Intel Core i9 14900KS
vs
Celeron M 523 M 523
Pentium 4 1.5 Intel Pentium 4 1.5
vs
Pentium M ULV 900 M ULV 900
Pentium 4 2.40 Intel Pentium 4 2.40
vs
Pentium M ULV 900 M ULV 900
Atom Z605 Intel Atom Z605
vs
Pentium M ULV 900 M ULV 900
Pentium 4-M 2.20 Intel Pentium 4 M 2.20
vs
Pentium M ULV 900 M ULV 900
Celeron N5095A Intel Celeron N5095A
vs
Pentium M ULV 900 M ULV 900
Ryzen 5 7545U AMD Ryzen 5 7545U
vs
Pentium M ULV 900 M ULV 900
Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U
vs
Pentium M ULV 900 M ULV 900

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2 3 โหวต

ให้คะแนน Pentium M ULV 900 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 64 โหวต

ให้คะแนน Pentium III 800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Pentium M ULV 900 และ Pentium III 800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่