Turion 64 MK-38 เทียบกับ Pentium M 760

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron M 353 Celeron M 370 Pentium M 740 Pentium M 780
VS
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-38 Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Pentium M 760
2005
1 แกน / 1 เธรด,27 Watt
0.21
Turion 64 MK-38
1 แกน / 1 เธรด,31 Watt
0.23
+9.5%

Turion 64 MK-38 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium M 760 อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pentium M 760 Pentium M 760
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Pentium M 760 และ Turion 64 MK-38 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32193198
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Pentium MTurion 64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.740.71
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมDothan (2004−2005)Richmond
วันที่วางจำหน่าย19 มกราคม 2005 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Pentium M 760 และ Turion 64 MK-38 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด11
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2 GHzไม่มีข้อมูล
ความถี่บูสต์คลอก2 GHz2.2 GHz
อัตราบัส533 MHz800 MHz
แคช L132 เคบีไม่มีข้อมูล
แคช L22 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
แคช L30 เคบีไม่มีข้อมูล
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm90 nm
ขนาดได87 มม2ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์144 millionไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต-+
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID1.26V-1.356Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Pentium M 760 และ Turion 64 MK-38 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1ไม่มีข้อมูล
ซ็อกเก็ตH-PBGA479,PPGA478ไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)27 Watt31 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Pentium M 760 และ Turion 64 MK-38 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)+ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-ไม่มีข้อมูล
Idle States-ไม่มีข้อมูล
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
PAE32 Bitไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Pentium M 760 และ Turion 64 MK-38 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Pentium M 760 และ Turion 64 MK-38 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x-ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Pentium M 760 และ Turion 64 MK-38 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR2ไม่มีข้อมูล

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมOn certain motherboards (Chipset feature)ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Pentium M 760 0.21
Turion 64 MK-38 0.23
+9.5%

wPrime 32

wPrime 32M เป็นการทดสอบโปรเซสเซอร์แบบมัลติเธรดที่คำนวณค่ารากที่สองของตัวเลขจำนวนเต็ม 32 ล้านตัวแรก ผลลัพธ์วัดเป็นวินาที ยิ่งใช้เวลาน้อยยิ่งดี

Pentium M 760 86
Turion 64 MK-38 79
+8.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.21 0.23
การใช้พลังงาน (TDP) 27 วัตต์ 31 วัตต์

Pentium M 760 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14.8%

ในทางกลับกัน Turion 64 MK-38 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Pentium M 760 และ Turion 64 MK-38 ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Pentium M 760 และ Turion 64 MK-38 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Pentium M 760
Pentium M 760
AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pentium M 760 Pentium M 760
พบกับ
Pentium M 780 Pentium M 780
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
พบกับ
Ryzen AI 9 HX PRO 370 Ryzen AI 9 HX PRO 370
Pentium M 760 Pentium M 760
พบกับ
Ryzen AI Max PRO 385 Ryzen AI Max PRO 385
E-300 E 300
พบกับ
Pentium M 760 Pentium M 760
Turion II P520 Turion II P520
พบกับ
Pentium M 760 Pentium M 760
Athlon II P360 Athlon II P360
พบกับ
Pentium M 760 Pentium M 760
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
พบกับ
Pentium M 760 Pentium M 760
Pentium M 760 Pentium M 760
พบกับ
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
พบกับ
Pentium M 760 Pentium M 760
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
พบกับ
Pentium M 760 Pentium M 760
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
พบกับ
Pentium M 760 Pentium M 760
Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
พบกับ
Pentium M 760 Pentium M 760
A6-9220 A6 9220
พบกับ
Pentium M 760 Pentium M 760

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 15 โหวต

ให้คะแนน Pentium M 760 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 โหวต

ให้คะแนน Turion 64 MK-38 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Pentium M 760 หรือ Turion 64 MK-38 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน