Pentium M 740 เทียบกับ Pentium M 735

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 725 730 735 750 760 770 780
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 725 730 740 750 760 770 780

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Pentium M 735
2004
1 แกน / 1 เธรด,7 Watt
0.18
Pentium M 740
2005
1 แกน / 1 เธรด,27 Watt
0.19
+5.6%

Pentium M 740 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium M 735 เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pentium M 735 Pentium M 735
Pentium M 740 Pentium M 740

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33773363
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Pentium MPentium M
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.820.67
ผู้พัฒนาIntelIntel
ผู้ผลิตIntelIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมDothan (2004−2005)Dothan (2004−2005)
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2004 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)19 มกราคม 2005 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Pentium M 735 และ Pentium M 740 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด11
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.7 GHz1.73 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.7 GHz1.73 GHz
อัตราบัส400 MHz533 MHz
แคช L132 เคบี32 เคบี
แคช L22 เอ็มบี2 เอ็มบี
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm90 nm
ขนาดได87 มม287 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °C100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์144 million144 million
รองรับ 64 บิต--
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID0.988V-1.34V1.26V-1.356V

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Pentium M 735 และ Pentium M 740 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตPPGA478PPGA478, H-PBGA479
การใช้พลังงาน (TDP)7.5 Watt27 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Pentium M 735 และ Pentium M 740 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
ความสมดุล FSB--

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Pentium M 735 และ Pentium M 740 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT--
EDB-+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Pentium M 735 และ Pentium M 740 มีการระบุไว้ที่นี่

VT-x--

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Pentium M 735 และ Pentium M 740 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR2DDR2

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pentium M 735 0.18
Pentium M 740 0.19
+5.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

Pentium M 735 1459
+1.7%
Pentium M 740 1435

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Pentium M 735 698
Pentium M 740 737
+5.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.18 0.19
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2004 19 มกราคม 2005
การใช้พลังงาน (TDP) 7 วัตต์ 27 วัตต์

Pentium M 735 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 285.7%

ในทางกลับกัน Pentium M 740 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือน

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Intel Pentium M 735 และ Intel Pentium M 740 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Pentium M 735
Pentium M 735
Intel Pentium M 740
Pentium M 740
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pentium M 735 Pentium M 735
vs
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Pentium M 740 Pentium M 740
vs
C-70 C 70
Pentium M 735 Pentium M 735
vs
Pentium M 725 Pentium M 725
Pentium M 760 Pentium M 760
vs
Pentium M 735 Pentium M 735
Pentium M 755 Pentium M 755
vs
Pentium M 735 Pentium M 735
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
vs
Pentium M 735 Pentium M 735
Pentium M 750 Pentium M 750
vs
Pentium M 735 Pentium M 735
Celeron M 540 M 540
vs
Pentium M 735 Pentium M 735
Pentium M 730 Pentium M 730
vs
Pentium M 735 Pentium M 735
Celeron M 430 M 430
vs
Pentium M 735 Pentium M 735
Pentium M 715 Pentium M 715
vs
Pentium M 735 Pentium M 735
Celeron M 380 M 380
vs
Pentium M 735 Pentium M 735

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2 12 โหวต

ให้คะแนน Pentium M 735 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 โหวต

ให้คะแนน Pentium M 740 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Pentium M 735 และ Pentium M 740 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่