Athlon II X4 641 เทียบกับ Pentium G3260T
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Athlon II X4 641 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium G3260T อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2616 | 2433 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประเภทตลาด | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 1.30 | 0.56 | 
| ผู้พัฒนา | Intel | AMD | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | ไม่มีข้อมูล | Llano (2011−2012) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 1 มกราคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว) | 6 กุมภาพันธ์ 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Pentium G3260T และ Athlon II X4 641 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 2 | 4 | 
| เธรด | 2 | 4 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 2.9 GHz | 2.8 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | ไม่มีข้อมูล | 2.8 GHz | 
| อัตราบัส | 5 GT/s | ไม่มีข้อมูล | 
| แคช L1 | ไม่มีข้อมูล | 128 เคบี (per core) | 
| แคช L2 | ไม่มีข้อมูล | 1 เอ็มบี (per core) | 
| แคช L3 | 3 เอ็มบี | 0 เคบี | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 22 nm | 32 nm | 
| ขนาดได | ไม่มีข้อมูล | 228 มม2 | 
| อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด | 66 °C | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 1,178 million | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | - | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Pentium G3260T และ Athlon II X4 641 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 1 | 1 | 
| ซ็อกเก็ต | FCLGA1150 | FM1 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 35 Watt | 100 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Pentium G3260T และ Athlon II X4 641 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| ส่วนขยายชุดคำสั่ง | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | ไม่มีข้อมูล | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Turbo Boost Technology | - | ไม่มีข้อมูล | 
| Hyper-Threading Technology | - | ไม่มีข้อมูล | 
| Idle States | + | ไม่มีข้อมูล | 
| Thermal Monitoring | + | - | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Pentium G3260T และ Athlon II X4 641 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | - | ไม่มีข้อมูล | 
| EDB | + | ไม่มีข้อมูล | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Pentium G3260T และ Athlon II X4 641 มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | - | + | 
| VT-d | - | ไม่มีข้อมูล | 
| VT-x | + | ไม่มีข้อมูล | 
| EPT | + | ไม่มีข้อมูล | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Pentium G3260T และ Athlon II X4 641 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR3-1333, DDR3L-1333 | DDR3 | 
| ขนาดหน่วยความจำสูงสุด | 32 จีบี | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 2 | ไม่มีข้อมูล | 
| 21.3 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| รองรับหน่วยความจำ ECC | + | - | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | ไม่มีข้อมูล | 
| หน่วยความจำวิดีโอสูงสุด | 1.7 จีบี | ไม่มีข้อมูล | 
| Quick Sync Video | + | - | 
| ความถี่กราฟิกสูงสุด | 1.1 GHz | ไม่มีข้อมูล | 
อินเทอร์เฟซกราฟิก
อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Pentium G3260T และ Athlon II X4 641
| จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ | 3 | ไม่มีข้อมูล | 
| eDP | + | ไม่มีข้อมูล | 
| DisplayPort | + | - | 
| HDMI | + | - | 
| DVI | + | ไม่มีข้อมูล | 
| VGA | + | ไม่มีข้อมูล | 
คุณภาพภาพกราฟิก
ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Pentium G3260T และ Athlon II X4 641 รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | ไม่มีข้อมูล | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP | 2560x1600@60Hz | ไม่มีข้อมูล | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort | 2560x1600@60Hz | ไม่มีข้อมูล | 
| ความละเอียดสูงสุดผ่าน VGA | 1920x1200@60Hz | ไม่มีข้อมูล | 
การรองรับ Graphics API
API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Pentium G3260T โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย
| DirectX | 11.1/12 | ไม่มีข้อมูล | 
| OpenGL | 4.3 | ไม่มีข้อมูล | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Pentium G3260T และ Athlon II X4 641
| เวอร์ชัน PCIe | Up to 3.0 | ไม่มีข้อมูล | 
| ช่องทาง PCI Express | 16 | ไม่มีข้อมูล | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 1.07 | 1.31 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 1 มกราคม 2015 | 6 กุมภาพันธ์ 2012 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 2 | 4 | 
| เธรด | 2 | 4 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 22 nm | 32 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 35 วัตต์ | 100 วัตต์ | 
Pentium G3260T มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 45.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 185.7%
ในทางกลับกัน Athlon II X4 641 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.4% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด
AMD Athlon II X4 641 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Pentium G3260T ในการทดสอบประสิทธิภาพ
