Ryzen 5 240 เทียบกับ Pentium Dual T2330

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron M 530 T5750 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3 210 5 220 5 230 5 240 5 PRO 8640HS 7 250 7 260 9 270 Embedded 8640U Embedded 8840U

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Pentium Dual Core T2330
2 แกน / 2 เธรด,1 Watt
0.30
Ryzen 5 240
2025
6 แกน / 12 เธรด,45 Watt
13.17
+4290%

Ryzen 5 240 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium Dual Core T2330 อย่างมหาศาลถึง 4290% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pentium Dual T2330 Pentium Dual T2330
Ryzen 5 240 Ryzen 5 240

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3361631
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Pentium Dual Coreไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล31.38
ผู้พัฒนาIntelAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลTSMC
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมMerom (2006−2008)Hawk Point (2024−2025)
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูล6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Pentium Dual Core T2330 และ Ryzen 5 240 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ26
เธรด212
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐานไม่มีข้อมูล4.3 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.6 GHz5 GHz
อัตราบัส533 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L1ไม่มีข้อมูล64 เคบี (per core)
แคช L2ไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี (per core)
แคช L3ไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm4 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล178 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล25,000 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Pentium Dual Core T2330 และ Ryzen 5 240 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตไม่มีข้อมูลFP8
การใช้พลังงาน (TDP)1 เอ็มบี45 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Pentium Dual Core T2330 และ Ryzen 5 240 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งไม่มีข้อมูลRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2ไม่มีข้อมูล+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Pentium Dual Core T2330 และ Ryzen 5 240 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Pentium Dual Core T2330 และ Ryzen 5 240 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR5

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลAMD Radeon 760M

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Pentium Dual Core T2330 และ Ryzen 5 240

เวอร์ชัน PCIe ไม่มีข้อมูล4.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล20

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pentium Dual T2330 0.30
Ryzen 5 240 13.17
+4290%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Pentium Dual T2330 533
ตัวอย่าง: 159
Ryzen 5 240 23230
+4258%
ตัวอย่าง: 34

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.30 13.17
คอร์ทางกายภาพ 2 6
เธรด 2 12
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 1 วัตต์ 45 วัตต์

Pentium Dual T2330 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4400%

ในทางกลับกัน Ryzen 5 240 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4290% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 200% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1525%

AMD Ryzen 5 240 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Pentium Dual Core T2330 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Pentium Dual Core T2330
Pentium Dual Core T2330
AMD Ryzen 5 240
Ryzen 5 240
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
Ryzen 5 240 Ryzen 5 240
vs
i5-13600H Core i5 13600H
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
Pentium Dual T2330 Intel Pentium Dual Core T2330
vs
Processor U300 Processor U300
Pentium Dual T2330 Intel Pentium Dual Core T2330
vs
Ultra 7 155U Ultra 7 155U
Pentium Dual T2330 Intel Pentium Dual Core T2330
vs
Ryzen Embedded 8640U Embedded 8640U
Pentium Dual T2330 Intel Pentium Dual Core T2330
vs
A4-9125 SoC A4 9125 SoC
Pentium Dual T2330 Intel Pentium Dual Core T2330
vs
Ryzen 5 220 5 220
Pentium Dual T2330 Intel Pentium Dual Core T2330
vs
Ryzen 7 250 7 250
Pentium Dual T2330 Intel Pentium Dual Core T2330
vs
Ryzen 7 260 7 260
Pentium Dual T2060 Intel Pentium Dual Core T2060
vs
Pentium 4-M 2.00 4 M 2.00
Pentium U5600 Intel Pentium U5600
vs
Mobile Sempron M120 Mobile Sempron M120
Athlon 64 X2 TK-55 AMD Athlon 64 X2 TK-55
vs
Celeron 450 Celeron 450

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 41 โหวต

ให้คะแนน Pentium Dual Core T2330 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 โหวต

ให้คะแนน Ryzen 5 240 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Pentium Dual Core T2330 และ Ryzen 5 240 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่