Athlon 64 X2 3600+ เทียบกับ Pentium D 820

#โฆษณา 
ซื้อ Pentium D 820
Pentium D 820 Pentium D 830 Pentium D 840 Pentium D 840 EE
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+ EE Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+ EE Athlon 64 X2 3800+ EE SFF

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Pentium D 820
2005
2 แกน / 2 เธรด,95 Watt
0.31
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 แกน / 2 เธรด,89 Watt
0.39
+25.8%

Athlon 64 X2 3600+ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pentium D 820 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pentium D 820 Pentium D 820
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31773086
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Pentium Dไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.310.42
ผู้พัฒนาIntelAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมSmithfield (2005)Manchester (2005−2006)
วันที่วางจำหน่ายพฤษภาคม 2005 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2005 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Pentium D 820 และ Athlon 64 X2 3600+ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ22
เธรด22
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน2.8 GHz2 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.8 GHz2 GHz
อัตราบัส800 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L128 เคบี128 เคบี (per core)
แคช L22 เอ็มบี256 เคบี (per core)
แคช L30 เคบี0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm90 nm
ขนาดได206 มม2156 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด64 °Cไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์169 million154 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID1.2V-1.4Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Pentium D 820 และ Athlon 64 X2 3600+ กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า21
ซ็อกเก็ตPLGA775939
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt89 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Pentium D 820 และ Athlon 64 X2 3600+ ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)-ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-ไม่มีข้อมูล
Idle States+ไม่มีข้อมูล
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
PAE32 Bitไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Pentium D 820 และ Athlon 64 X2 3600+ ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Pentium D 820 และ Athlon 64 X2 3600+ มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d-ไม่มีข้อมูล
VT-x-ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Pentium D 820 และ Athlon 64 X2 3600+ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR1, DDR2, DDR3DDR1

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลOn certain motherboards (Chipset feature)

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pentium D 820 0.31
Athlon 64 X2 3600+ 0.39
+25.8%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Pentium D 820 499
Athlon 64 X2 3600+ 633
+26.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.31 0.39
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 89 วัตต์

Athlon 64 X2 3600+ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.8% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

AMD Athlon 64 X2 3600+ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Pentium D 820 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Pentium D 820
Pentium D 820
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pentium D 820 Pentium D 820
vs
E2-2000 E2 2000
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
Pentium D 820 Pentium D 820
vs
Sempron 140 Sempron 140
Celeron E3200 E3200
vs
Pentium D 820 Pentium D 820
Celeron E3300 E3300
vs
Pentium D 820 Pentium D 820
Celeron G1620 G1620
vs
Pentium D 820 Pentium D 820
A4-3400 A4 3400
vs
Pentium D 820 Pentium D 820
Athlon 1300 Athlon 1300
vs
Pentium D 820 Pentium D 820
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
Pentium D 820 Pentium D 820
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Pentium D 820 Pentium D 820
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Pentium D 820 Pentium D 820
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Pentium D 820 Pentium D 820
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
vs
Pentium D 820 Pentium D 820

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 172 โหวต

ให้คะแนน Pentium D 820 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 X2 3600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Pentium D 820 และ Athlon 64 X2 3600+ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่