Xeon Bronze 3408U เทียบกับ Opteron 6386 SE

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1201	1081
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.46	28.89
ประเภทตลาด	เซิร์ฟเวอร์	เซิร์ฟเวอร์
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.53	4.74
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Abu Dhabi (2012)	Sapphire Rapids (2023−2024)
วันที่วางจำหน่าย	5 พฤศจิกายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	10 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$2,408	$425

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Xeon Bronze 3408U มีความคุ้มค่ามากกว่า Opteron 6386 SE อยู่ 6180%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Opteron 6386 SE และ Xeon Bronze 3408U เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	16	8
เธรด	16	8
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	2.8 GHz	1.8 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	3.5 GHz	1.9 GHz
แคช L1	768 เคบี	80K (per core)
แคช L2	16 เอ็มบี	2 เอ็มบี (per core)
แคช L3	8 เอ็มบี (per die)	22.5 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	Intel 7 nm
ขนาดได	315 มม²	ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)	ไม่มีข้อมูล	79 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,400 million	ไม่มีข้อมูล
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	-	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Opteron 6386 SE และ Xeon Bronze 3408U กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	4	1
ซ็อกเก็ต	G34	FCLGA4677
การใช้พลังงาน (TDP)	140 Watt	125 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Opteron 6386 SE และ Xeon Bronze 3408U ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	ไม่มีข้อมูล	Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	ไม่มีข้อมูล	+
Speed Shift	ไม่มีข้อมูล	+
Turbo Boost Technology	ไม่มีข้อมูล	2.0
TSX	-	+
Deep Learning Boost	-	+

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Opteron 6386 SE และ Xeon Bronze 3408U ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	ไม่มีข้อมูล	+
EDB	ไม่มีข้อมูล	+
SGX	ไม่มีข้อมูล	Yes with Intel® SPS
OS Guard	ไม่มีข้อมูล	+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Opteron 6386 SE และ Xeon Bronze 3408U มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V	+	-
VT-d	ไม่มีข้อมูล	+
VT-x	ไม่มีข้อมูล	+
EPT	ไม่มีข้อมูล	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Opteron 6386 SE และ Xeon Bronze 3408U ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR3	DDR5-4000
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	4 ทีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8
รองรับหน่วยความจำ ECC	-	+

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Opteron 6386 SE และ Xeon Bronze 3408U

เวอร์ชัน PCIe	2.0	4.0
ช่องทาง PCI Express	ไม่มีข้อมูล	80

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Opteron 6386 SE 5.18

Xeon Bronze 3408U 6.22
+20.1%

Passmark

Opteron 6386 SE 8291

Xeon Bronze 3408U 9969
+20.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.18	6.22
ความใหม่ล่าสุด	5 พฤศจิกายน 2012	10 มกราคม 2023
คอร์ทางกายภาพ	16	8
เธรด	16	8
การใช้พลังงาน (TDP)	140 วัตต์	125 วัตต์

Opteron 6386 SE มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรด

ในทางกลับกัน Xeon Bronze 3408U มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12%

Xeon Bronze 3408U เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Opteron 6386 SE ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Opteron 6386 SE และ Xeon Bronze 3408U สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Opteron 6386 SE

Xeon Bronze 3408U

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Xeon Platinum 8160M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 10 โหวต

ให้คะแนน Opteron 6386 SE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.3 3 โหวต

ให้คะแนน Xeon Bronze 3408U ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Opteron 6386 SE หรือ Xeon Bronze 3408U แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: