Xeon Gold 5515+ เทียบกับ Opteron 6278
คะแนนประสิทธิภาพรวม
Xeon Gold 5515+ มีประสิทธิภาพดีกว่า Opteron 6278 อย่างน่าประทับใจ 92% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1062 | 517 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 0.94 | 11.54 | 
| ประเภทตลาด | เซิร์ฟเวอร์ | เซิร์ฟเวอร์ | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 2.87 | 3.84 | 
| ผู้พัฒนา | AMD | Intel | 
| ผู้ผลิต | GlobalFoundries | Intel | 
| ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม | Interlagos (2011−2012) | Emerald Rapids (2023) | 
| วันที่วางจำหน่าย | 1 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว) | 14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $988 | $1,099 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Xeon Gold 5515+ มีความคุ้มค่ามากกว่า Opteron 6278 อยู่ 1128%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์พื้นฐานของ Opteron 6278 และ Xeon Gold 5515+ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน
| คอร์ทางกายภาพ | 16 | 8 | 
| เธรด | 16 | 16 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน | 2.4 GHz | 3.2 GHz | 
| ความถี่บูสต์คลอก | 3.3 GHz | 4.1 GHz | 
| แคช L1 | 768 เคบี | 80 เคบี (per core) | 
| แคช L2 | 2 เอ็มบี (per module) | 2 เอ็มบี (per core) | 
| แคช L3 | 8 เอ็มบี (per die) | 22.5 เอ็มบี (shared) | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 32 nm | 10 nm | 
| ขนาดได | 2x 315 มม2 | 2x 763 มม2 | 
| อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase) | ไม่มีข้อมูล | 76 °C | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 2,400 million | ไม่มีข้อมูล | 
| รองรับ 64 บิต | + | + | 
| รองรับ Windows 11 | - | ไม่มีข้อมูล | 
ความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Opteron 6278 และ Xeon Gold 5515+ กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU
| จำนวน CPU ในการกำหนดค่า | 4 | 2 | 
| ซ็อกเก็ต | G34 | 4677 | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 165 Watt | 
เทคโนโลยีและส่วนขยาย
โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Opteron 6278 และ Xeon Gold 5515+ ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ
| AES-NI | + | + | 
| FMA | + | - | 
| AVX | - | + | 
| vPro | ไม่มีข้อมูล | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | ไม่มีข้อมูล | + | 
| TSX | - | + | 
เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย
เทคโนโลยีของ Opteron 6278 และ Xeon Gold 5515+ ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก
| TXT | ไม่มีข้อมูล | + | 
เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Opteron 6278 และ Xeon Gold 5515+ มีการระบุไว้ที่นี่
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | ไม่มีข้อมูล | + | 
| VT-x | ไม่มีข้อมูล | + | 
สเปกหน่วยความจำ
ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Opteron 6278 และ Xeon Gold 5515+ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้
| ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ | DDR3 | DDR5 | 
สเปกกราฟิก
พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี
| การ์ดจอกราฟิกแบบรวม | N/A | N/A | 
อุปกรณ์ต่อพ่วง
สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Opteron 6278 และ Xeon Gold 5515+
| เวอร์ชัน PCIe | 2.0 | 5.0 | 
| ช่องทาง PCI Express | ไม่มีข้อมูล | 80 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 7.80 | 14.96 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 1 พฤษภาคม 2012 | 14 ธันวาคม 2023 | 
| คอร์ทางกายภาพ | 16 | 8 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 32 nm | 10 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 165 วัตต์ | 
Opteron 6278 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43.5%
ในทางกลับกัน Xeon Gold 5515+ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 91.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%
Intel Xeon Gold 5515+ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Opteron 6278 ในการทดสอบประสิทธิภาพ



