Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Opteron 3320 EE

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3320 EE 3350 HE 3380 4310 EE 4332 HE 4334 4340 4376 HE 4386
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3945WX 3955WX 3975WX 3995WX 5975WX 5995WX 7985WX 7995WX 9945WX 9975WX 9985WX 9995WX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Opteron 3320 EE
2012
4 แกน / 4 เธรด,25 Watt
1.10
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 แกน / 24 เธรด,280 Watt
19.10
+1636%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX มีประสิทธิภาพดีกว่า Opteron 3320 EE อย่างมหาศาลถึง 1636% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE
Ryzen Threadripper PRO 3945WX Ryzen Threadripper PRO 3945WX

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2659384
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดเซิร์ฟเวอร์เซิร์ฟเวอร์
ซีรีส์ไม่มีข้อมูลAMD Ryzen Threadripper
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.862.88
ผู้พัฒนาAMDAMD
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลTSMC
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมDelhi (2012−2013)Castle Peak (2020)
วันที่วางจำหน่าย4 ธันวาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)14 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Opteron 3320 EE และ Ryzen Threadripper PRO 3945WX เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ412
เธรด424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.9 GHz4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก2.5 GHz4.3 GHz
ตัวคูณไม่มีข้อมูล40
แคช L1192 เคบี64 เคบี (per core)
แคช L24096 เคบี512 เคบี (per core)
แคช L38192 เคบี (shared)64 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี32 nm7 nm, 12 nm
ขนาดได315 มม22x 74 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล95 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์1,200 million7,600 million
รองรับ 64 บิต++
รองรับ Windows 11-+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Opteron 3320 EE และ Ryzen Threadripper PRO 3945WX กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า11
ซ็อกเก็ตAM3+WRX8
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt280 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Opteron 3320 EE และ Ryzen Threadripper PRO 3945WX ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AES-NI++
FMA+-
AVX++

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Opteron 3320 EE และ Ryzen Threadripper PRO 3945WX มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V++

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Opteron 3320 EE และ Ryzen Threadripper PRO 3945WX ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3DDR4-3200
ขนาดหน่วยความจำสูงสุดไม่มีข้อมูล2 ทีไอบี
ไม่มีข้อมูล204.8 จีบี/s

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลN/A

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Opteron 3320 EE และ Ryzen Threadripper PRO 3945WX

เวอร์ชัน PCIe 2.04.0
ช่องทาง PCI Expressไม่มีข้อมูล128

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Opteron 3320 EE 1.10
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 19.10
+1636%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Opteron 3320 EE 1918
ตัวอย่าง: 3
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33452
+1644%
ตัวอย่าง: 225

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.10 19.10
ความใหม่ล่าสุด 4 ธันวาคม 2012 14 กรกฎาคม 2020
คอร์ทางกายภาพ 4 12
เธรด 4 24
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 280 วัตต์

Opteron 3320 EE มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1020%

ในทางกลับกัน Ryzen Threadripper PRO 3945WX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1636% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 200% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 357%

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Opteron 3320 EE ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE
vs
Xeon E5507 Xeon E5507
Ryzen Threadripper PRO 3945WX Ryzen Threadripper PRO 3945WX
vs
EPYC 7302 EPYC 7302
Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE
vs
Xeon E5603 Xeon E5603
Z-60 Z 60
vs
i3-10100 i3 10100
Z-60 Z 60
vs
Xeon D-2799 D 2799
Z-60 Z 60
vs
Ryzen 5 7520U Ryzen 5 7520U
Z-60 Z 60
vs
Ryzen 7 7840U Ryzen 7 7840U
Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE
vs
Xeon Gold 6262V Gold 6262V
Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE
vs
Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE
vs
i9-14900KS i9 14900KS
Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE
vs
Ryzen Threadripper PRO 9945WX Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE
vs
Xeon 6737P 6737P
Opteron 3350 HE Opteron 3350 HE
vs
Xeon E7-8890 v4 E7 8890 v4

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Opteron 3320 EE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 โหวต

ให้คะแนน Ryzen Threadripper PRO 3945WX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Opteron 3320 EE และ Ryzen Threadripper PRO 3945WX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่