Xeon 3.0 vs Opteron 250

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	3463	ไม่ได้จัดอันดับ
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาด	เซิร์ฟเวอร์	เซิร์ฟเวอร์
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	0.11	ไม่มีข้อมูล
ผู้พัฒนา	AMD	Intel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	SledgeHammer (2003−2005)	Irwindale (2004)
วันที่วางจำหน่าย	ธันวาคม 2004 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)	มิถุนายน 2004 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$12	ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Opteron 250 และ Xeon 3.0 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	1	1
เธรด	1	1
ความถี่บูสต์คลอก	2.4 GHz	3 GHz
แคช L1	128 เคบี	16 เคบี
แคช L2	1 เอ็มบี	2 เอ็มบี
แคช L3	0 เคบี	0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	130 nm	90 nm
ขนาดได	193 มม2	169 มม2
จำนวนทรานซิสเตอร์	106 million	178 million
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	-	-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Opteron 250 และ Xeon 3.0 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	2	1
ซ็อกเก็ต	940	604
การใช้พลังงาน (TDP)	89 Watt	135 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Opteron 250 และ Xeon 3.0 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

Enhanced SpeedStep (EIST)

ไม่มีข้อมูล

+

สรุปข้อดีและข้อเสีย

---

การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	130 nm	90 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	89 วัตต์	135 วัตต์